Habe Fedora Core 2 auf meinem Evo N1020v Notebook installiert und die externe PS/2 Maus funktioniert nicht. Wäre eine andere Linuxversion besser? Ist das Problem mit Suse 9.x behoben? Ich bin Windows-Umsteiger.
ospost Gast |
ospost Gast |
Habe Fedora Core 2 auf meinem Evo N1020v Notebook installiert und die externe PS/2 Maus funktioniert nicht. Wäre eine andere Linuxversion besser? Ist das Problem mit Suse 9.x behoben? Ich bin Windows-Umsteiger.
Hallo,
möglicherweise klappt es mit der Susie besser, weil evtl. durch Novell besser vorkonfiguriert wurde. Grundsätzlich läuft es mit jeder Distribution. Die Basis ist halt bei allen gleich, nämlich Linux. Die Unterschiede liegen in den Standardpfaden, teilweise andere Paketnamen und distributionsspezifische Tools, yast bei Novell's Susie, yum bei Fedora u.s.w. Novell hat bei SuSE 9.2 viel für die Notebookuser getan.
Welche Distribution die Beste ist, ist eher ne persönliche Geschmacksfrage, da kann man keinem raten.
Versuch macht klug.......
Habe Fedora Core 2 auf meinem Evo N1020v Notebook installiert und die externe PS/2 Maus funktioniert nicht. Wäre eine andere Linuxversion besser? Ist das Problem mit Suse 9.x behoben? Ich bin Windows-Umsteiger.
Hallo,
biste sicher das die maus i.O.
ich hab noch keine PS/2 Maus(die i.O.) die nicht gegangen wäre.
Selst ein großteil der USB-Mäuse funktionieren, falsch eine hab ich bisher erlebt die nicht funktionierte.
Wo funktioniert denn das Ding nicht Konsole und/oder Grafik?
geh mal auf die Konsole einloggen als
>root<
und dann mal setup einklimpern und die Maus konfigurieren
Jawohl, die Maus ist in Ordnung. Mit Windows funktioniert sie jedenfalls. Setup ist ein interessantes Tool, gefällt mir besser als die nackte xorg.conf. Voreingestellt war eine USB-Maus, komisch da ich eine PS/2 angeschaltet hatte. Auf PS/2 gestellt bringt auch keine Erlösung. Ich könnte mir halt vorstellen, dass eine aktuellere Version wie Fedora Core 3 oder eine aktuelle Susie mir weiterhelfen und näher entgegenkommen würde. Direkt mal Suse bestellt. Habe seit Wochen keine Lösung für mein Prob gefunden, aber Linux muss sein.
Hallo,
Vorteile von SuSE ?
Einsteigerfreundlich, da windowslike. (Ex)windowsuser haben so ihre liebe Mühe, wenn es nicht per klicki Bunti geht. Das Konsolenwissen ist leider größtenteils verloren gegangen.
Man(n) k a n n alles selbst konfigurieren, ist aber nicht gezwungen dies zu tun.
Findet seitens der Hersteller neben Fedora die größte Unterstützung, z.B. AVM u.a
Wenns um Zertifizierungen im professionellen Umfeld geht, kommst Du an Novell und Red Hat nicht vorbei. Mandrake versucht derzeit aufzuschließen.
Hallo Peter123,
geht doch mit einer. Ich starte nen Editor und editiere die xorg.conf bzw.xf86config bis SuSE9.1. Der Klickibuntimensch greift zu sax2, akzeptiert den automatischen Vorschlag und ist selbst damit manchmal leider noch extrem überfordert.
Wo ist der Unterschied wenn Du bei debian oder gentoo die Datei bearbeitest und ich bei der Susie oder Debian?
Denke es gibt keinen,ist nämlich identisch.
Also ich habe ja ganz bewußt mit Fedora angefangen. Mir ist ja auch bewußt, dass man eigentlich alles konfigurieren kann. Ich sehe mich aber ziemlich aufgeschmissen, wenn ich wegen obigem Problem nicht wenigstens nach 10-maligem Googlen eine Lösung gefunden habe.
Die Suse habe ich mir für 6,- Euro nur gekauft, weil ich momentan kein DSL habe. Und Suse ist wirklich so ein bißchen auf benutzerfreundlich gestylt. Ich hoffe halt, wie Dr. Suse sagte, dass ich mich durch Suse erst einmal in Linux überhaupt eindenken kann, damit ich ein bißchen selbständiger damit umgehen kann.
« Suse: Internetzugang | Suse: DSL Modem » | ||