Neue Festplatte?

Auf jeden Fall ist der Umstieg von IDE auf SATA2 empfehlenswert! IDE überträgt maximal 133mb dagegen SATA2 3GB/s!
Ich würde eine SATA2 Featplatte von WesternDigital nehmen, die sind in meinen Augen einfach unschlagbar Wenn du die Platte kaufst achte drauf, dass sie 16mb Cache hat Also ich würd Die HIER nehmen, wenn du net soviel ausgeben willst get natürlich auch Die Hier Ich habe was Geschwindigkeit, Laufruhe, und Qualität nichts besseres gesehen, daher verbaue ich nurnoch WesternDigital!

Mfg Bl@st3r 

Gibt es die auch als 1Platter?

Was meinst du denn mit 1Platter ??? Also alle Platten haben alle mehrere Magnetscheiben, falls du das meinst
Bzw. die Platten, die ich dir vorgeschlagen habe sind alle einzelnd

Mfg Bl@st3r

Ich meine die mit nur einer Magnetscheibe.
Hab sie auch schon gefunden das wäre dann die WD Caviar SE WD3200AAKS (bzw. 2500AASK)
Aber Benchmarks kann ich leider keine finden. Aussagekräftige Testberichte sind auch eine seltenheit und zu der WD finde ich garkeine.

Wieso willlst du denn nur eine Magnetscheipe haben  ???
Es gibt seit jahren keine Festplatten mit nur einer Scheibe mehr
Die Performance zwischen den SATA2 Platten mit 16mb Cache ist relativ gleich, das wirst du kaum bis garnicht merken! Ich habe dir Westerndigital empfohlen, da ich bereits mehrere Pc's zusammengebaut habe und in den ersten Seagate und Samsung verwendet habe, bei denen waren die HDD's realtiv schenll defekt! Das Problem hatte ich mit Westerndigital noch nie!

Mfg Bl@st3r

Auf jeden Fall ist der Umstieg von IDE auf SATA2 empfehlenswert! IDE überträgt maximal 133mb dagegen SATA2 3GB/s!

stimmt.. danke für die korrektur! 
Aber du wirst mir doch sicherlich zustimmen können, dass SATA/2 sehr viel schneller als IDE ist?!

Mfg Bl@st3r

ja, mit Sicherheit, aber wenn man das so liest, 3 GB/s, denkt man automatisch an 3 Gigabyte. Aber es sind eben max 300 Megabyte.

http://www.golem.de/0404/30884.html

So genau hatte ich mich damit noch nicht befasst sondern auf die Herstellerspezifikationen bezogen, ist aber ganz interessant zu wissen

1Platter gibt es schon lange nicht mehr? Deshalb hat WD erst im Januar 08 die Caviar 3200 herausgebracht, mit nur einer Scheibe. ???
Und Seagate verkauft die Dinger auch ganz gut.

Was soll denn so schlecht an den Platten mit einer Magnetscheibe sein?

Die 1Platter haben auch 16MB Cache

Nochmal zu verdeutlichung: es gibt keine Platten mehr, die nur eine Magnetscheibe haben.. sind immer mehrere
Also die Festplatten, die mehrere Magnetscheiben in sich beherbergen, die ich dir vorgeschlagen habe haben 16mb Cache..

Nur dass die 300 ein theoretischer Wert sind und die Plattenmachanik selbst bei IDE die Übertragungsgrenzen nicht erreicht. IdR. kommt keine normale Platte über 80.
Wo wirklich SATA besser ist wäre die Anschlussart, spricht die kleinen Stecker und kein Misst mehr mit Master und Slave...