fotos auf einer hp verkleinern

Mit der Resize funktion in Office Picture Manager

Da kannst du selber dei Auflösung eingeben.

JPGCOMPRESS

Da habe ich was missverstanden

Meintest du groß im Sinne von Auflösung oder die Dateigröße also die KB Zahl.

oder du kannst einfach


<img height="gewüschte größe" width="gewünschte größe" src="pfad zu bild">


bis denn dann


der_webi

oder du kannst einfach


<img height="gewüschte größe" width="gewünschte größe" src="pfad zu bild">

Macht aber schon Sinn , wenn ich auf der HP nur eine "Ansicht" zeigen will , das Bild aber beim draufklicken in voller Schönheit da sein soll , ODER ??

Gerade dann nicht!

Ein gutes Beispiel für die Umsetzung deiner Auffassung ist das Shopsystem osCommerce. Dort sind Thumbnails und große Bilder EINE Datei, die bei der Vorschau nur kleiner angezeigt werden (erzwungen durch width und height).

Resultat: möchte man seinen Kunden ordentliche Bilder der Waren präsentieren, sind diese entsprechend groß. Wenn man dann sagen wir mal 10 Produkte pro Seite präsentiert, sind die Ladezeiten astronomisch!

Man hat diesen Mangel übrigens bei der Weiterentwicklung als xt:commerce erkannt und wieder das wesentlich bessere Thumbnail-Konzept eingeführt, bei dem aus den großen Bildern zusätzlich kleine Grafiken errechnet und abgespeichert werden.

greez
JoSsiF

hm da hab ich mich wohl vertan, also ich fand das mit width und height immer eine gute Absicherrung, allerdings habe ich natürlich die bilder auch auf die Größe angepasst


naja egal man lernt ja immer aml was neues


der_WEBI

oder du kannst einfach


<img height="gewüschte größe" width="gewünschte größe" src="pfad zu bild">


bis denn dann


der_webi

Es ist lohnenswert, einmal folgendes Experiment zu machen:

Man nehme ein Bild, möglichst ein Foto oder irgendwas mit vielen Details.
Dieses sollte man in 2 Varianten abspeichern: einmal in Originalgröße, und einmal auf z.B. 50% verkleinert (kann man mit IrfanView o.ä. machen).
Jetzt legt man sich ein HTML-Dokument an, in welchem beide Bilder erscheinen. Beim Originalbild dann jeweils die Hälfte der eigentlichen Breite und Höhe angeben für width und height. Beim verkleinerten Bild sind diese Werte absolut identisch anzugeben. Der Unterschied besteht nur darin, dass hier diese Werte auch der tatsächlichen Bildgröße entsprechen, weil das Bild ja vorher runtergerechnet wurde.

Jetzt das HTML-Dokument einmal aufrufen und die Qualität der angezeigten Bilder vergleichen.

...Und? Eben.

greez
JoSsiF

ALSO : Thumbnail des Bildes als LINK verwenden , richtig ? Und beide Uploaden

Sorry, falls ich ich mich da nicht ganz eindeutig ausgedrückt habe

Beide Bilder sollen gleichzeitig (z.B. direkt nebeneinander) im Dokument erscheinen. Ohne Verlinkungen usw.. Das Resultat muss also eine Seite sein, auf der 2x das gleiche Bild in exakt der selben Größe zu sehen ist. Der Unterschied ist nur, dass das eine auch tatsächlich in dieser Größe vorliegt, während das andere nur vom Browser auf die angegebene Größe gebracht wird.

Das Experiment soll im Prinzip verdeutlichen, dass ein Resizing im Browser qualitative Unterschiede zum Resizing im Grafikprogramm mit sich bringt. An dieser Stelle ganz ohne Rücksicht auf die andere Argumente wie unnötige Ladezeit etc.

greez
JoSsiF

EDIT:
Vielleicht sollte man noch erwähnen, dass sich der Unterschied dadurch ergibt, dass Grafikprogramme für die Größenänderung vorzugsweise Resampling-Algorithmen verwenden. Das ist von der Rechenzeit her etwas aufwändiger als simples Resizing, aber vom Ergebnis auch besser.