Du bist nichts weiter als n jämmerlicher kleiner Troll...

Zurück in dein heiseforum, huschusch!

ach ja, wie hab ich unsern phreak vermisst  

hmmm also ich nutze nun linux seit schätzungsweise.... ka, mehr als ein jahr halt. bevor der umstieg klappte hatte mir ein befreundeter programmierer aus spanien 'DEBIAN' empfohlen... zu faul mich weiter zu informieren hab ich mir dann alle 7 cd's gesaugt und auf meinem zweitrechner einfach mal installiert. gut, einfach is vielleicht in mancherlei hinsicht was anderes aber ich fands gut, dass ich als user nicht so ganz unmündig gelassen werde. dann hatte ich toll mein linux drauf.... und dann? bin ich erstmal nichtmehr weitergekommen weil debian nun wirklich kein einsteigelinux is. nach einer woche rumgefrikel hab ichs denn wieder runtergeschmissen und mir die nächsten zwei monate zeit genommen mal so die gröbsten grundlagen anzueignen. mein nächster einstieg war dan ein mandrake und über einige umwege bin ich dann bei suse gelandet. ich hab in der zeit bis jetzt einiges gelernt und lerne jeden tag neues.

ich muss zustimmen, dass 'einsteigerfreundlich' durchaus verschieden ausgelegt werden kann aber wenn man sich entschließt linux nutzen zu wollen kann man auch ruhig ein wenig energie aufwenden, wenn man danach ein flexibles und freies betriebssystem erhält. niemand is dazu gezwungen und geflame macht nur den slip des urhebers nass. man muss sich aber als eingefleischter linux-fan trotzdem auch manchmal die nachteile anhören und wenn man als vollnoob sich an linux setzt wird man da zum teil von der community und vor allem den gurus erster stunde ziemlich von oben herab behandelt und erstmal als faul und doof hingestellt. immer wieder is dann auch interessant, wie pikiert wissende auf beiträge verzweifelter neu-user treagiern, wenn diese meinen, dass linux der letzte schrott is.... da sollte man doch drüber stehen!


ich sehe meine post übrigens als hochqualifiezirt an  

friede, jedem das sein und denk auch mal über manche sachen nach ohne sofort in die defensive zu wechseln. kein OS is perfekt (manche vielleicht ein bisschen weniger 'nicht perfekt' als andere *g*) für alle user und anwendungsbereiche...


so long, blubber

Ist doch irre was das Thema für Emotionen weckt! Auf jeden Fall geht mir das verweisen auf irgendwelche vorigen Threads von den Möchtegern -"Gurus" voll AUF DEN SACK! Wenn ich eine Frage habe, dann will ich gerne eine Antwort und nicht nen Verweis auf einen Link darauf. Aber das werden die nie kapieren..... Da muss man eben durch. mb

Hallo Phr43k,

hast hier richtig gefehlt. Vielleicht hast Du auch ne Anwort auf die Frage wie man sein Betriebssystem wieder los wird ob Linux oder Windows. Ist hier eine immer wieder mit wachsender Begeisterung gestellte Frage. Kann es sein das ein wenig PC-Grundwissen nicht schadet ? Heißt doch schon in der Sesamstraße: wer,wie,was, wieso, weshalb, warum, wer nicht fragt bleibt dumm...

 

Ja.

Windows CD rein, alles bestätigen, dann is Windows wieder drauf :-)

Achja, alle Daten sind dann weg, aber das macht ja nix ... Strafe für den Linux-Benutzungsversuch muss sein :-)

Strafe für den Linux-Benutzungsversuch muss sein.....

Stimmt wirst ja auch gleich "belohnt" mit Dialern, Viren Würmern und anderem Getier und der große Bill passt auch stetz auf das Du alles richtig machst....

Have a lot of fun





 

Ich weiß gar nicht, was das hier soll. Mein Betriebssystem richtet sich doch wohl danach, was ich für Anwendungen brauche, was ich mit dem Rechner vorhabe,...
Verweise auf ältere Threads finde ich übrigens super, damit wird einem nämlich auch oft geholfen.
 

Stimmt wirst ja auch gleich "belohnt" mit Dialern, Viren Würmern und anderem Getier und der große Bill passt auch stetz auf das Du alles richtig machst....

Have a lot of fun

Schrotflinte > anderes Getier  

tja phreak, das ist aber ein eigentor den

intelligenz & lesefähigkeit > linux ohne jegliches getier

Hallo,

macht weiterso gefällt mir - nee nicht wirklich

aber hier
http://www.netzwelt.de/news/69008-linux-vs-windows-wer-lebt.html

und das
-------------
Der TÜV IT hat in einer von Microsoft finanzierten Studie zur Benutzbarkeit von Netzwerkbetriebssystemen Windows 2000 besser als Linux beurteilt. Die Mitarbeiter der in Essen ansäßigen Prüfstelle für IT-Ergonomie haben dabei Installationen von Windows 2000 und Linux in kleinen Netzwerken hinsichtlich Usability, Betriebskosten und weiterer Qualitätseigenschaften verglichen. Auf Linux-Seite kamen dabei die veralteten Versionen SuSE Linux 6.4 und Red Hat Linux 6.2 zum Einsatz. Bezeichnend ist auch, dass die Studie von Diplom-Psychologen erstellt wurde und zum Beispiel eine graphische Benutzeroberfläche (GUI) auf einem Server für notwendig hält. Eine Zusammenfassung der umfangreichen Ergbnisse zum Herunterladen gibt es auf der TÜV IT Webseite.
---------------

So werden Vergleiche gewonnen!
man nehme 8 Jahre alte Linux'e und vergleiche sie mit dem fast Aktuellen Windows und damit es leichter wird finanziert man(M$) den Vergleich und wenn denn das Ergebnis noch nicht stimmt da schieb man das auf die Unfähigkeit, das Linux keine GUI installiert bekommt!!

Hurra, Server und GUI,
kann man nur sagen Sche** Novell
ups!

Kersten

intelligenz & lesefähigkeit > linux ohne jegliches getier

 :)Hi,
habe LINUX 9.0 eigentlich nur,weil der Rechner mit LINUX billiger war,als mit Windows. ;)Habe es dann installiert,Anfangserfolge gehabt und bei ersten grossen Problemen mich hier ans Forum gewandt !Hilfe sofort bekommen.Bleibe zwar auch WinXP-User,aber Linux kann ich mir jetzt schon nicht mehr wegdenken.Ist wie in der guten,alten DOS & UNIX Zeit,man muss wieder DENKEN!
Gruss,Mütze

Tja so ist unser Billy-Boy. Das was nicht passt wird passend gemacht.
Muuuaaahhh!

habe LINUX 9.0 eigentlich nur,weil der Rechner mit LINUX billiger war,als mit Windows.
[...]
Ist wie in der guten,alten DOS & UNIX Zeit,man muss wieder DENKEN!

intelligenz & lesefähigkeit > linux ohne jegliches getier