Hallo,
was spricht gegen den Einsatz von 9.1 ? Wenn man es hat und man besitzt Standardhardware, nichts.
Die Updates auf KDE 3.2.2 sowie einige andere stehen vom Start an zur Verfügung. Für Neueinsteiger in Sachen SuSE Linux ist die 9.1 Professional eine gute Wahl und eigentlich auch die Einzige, wenn man SuSE einsetzen möchte.
Wenn man 9.1 nicht hat und alles mit 9.0 funktioniert wie man es möchte braucht man 9.1 auch nicht. Die Unterschiede zwischen 9.1 und 9.0 sind marginal. Die wesentliche Neuerung ist der Kernel 2.6.x und die geänderte Treiberachitektur, zusätzlich noch ein paar neue yastmodule und aktuelle Versionen von Moneyplex, Textmaker u.a. aus dem kommerziellen Bereich.
User der SuSE 9.1 Personal dürften eher enttäuscht sein, denn nicht nur der Preis ist gesunken, sondern auch der Lieferumfang. So kommt die 9.1 Personal mit nur noch einer CD daher, die Zweite beherbergt die Live-CD, welche man sich auch kostenlos downloaden kann und eigentlich sowieso nicht braucht.. Auch die Doku ist eher als schlapp zu bezeichnen, eine kleine 90 seitige Beilage. Auch gibt es statt 60 Tage, wie bei der 9.0 noch üblich, nur noch 30 Tage Installationssupport.
Für die Personalversion Geld zu verlangen ist schon fast als dreist zu bezeichnen, denn sie ist eher eine Heftcd für eine Computerzeitschrift. Warum SuSE das Ding noch im Sortiment hat, wissen sie vermutlich selbst nicht so genau, eher die Marketingstrategen um über den günstigen Preis potentielle Linuxuser zu locken. Wenn der Schuß mal nicht nach hinten los geht ??
Die SuSE 9.1 PROFESSIONAL IST VÖLLIG OKAY , und kommt sehr komplett daher mit 2 Doppeldvds, 5 CD's und richtigen, dicken Handbüchern. Auch das Winerack der 9.0 läßt sich weiter betreiben. Die USB-Unterstützung ist völlig neu, dank Kernel 2.6 und sollte weniger Probleme bereiten, sofern man mit der Vorgängerversion welche hatte.