Windows Vista: PC startet jedes 2. Mal

Code Integrität(CI.dll) die vermutung mit dem Prozessor könnte stimmen,entpack mal ein paar .zip Files,müsste dann zum Absturtz führen.

Die boot-start Laufwerke werden nicht richtig gelesen und bereitgestellt,Software Alcohol wurde nicht installiert?

Im Bios Advanced Configuration and Power Interface ACPI-S1/S3 mal umschalten ohne S2/3,die CPU könnte auch nicht genug Spannung(Netzteil) bekommen oder eben defekt.

Ich denke,netzteil hat eine macke und liefert nicht mehr die erforderliche spanung bzw die spannung ist nicht mehr sauber genug.
Neues netzteil und dann hier berichten.
Ach ja,so vorbildliche anfragen darf man hier nur sehr selten lesen,ist ein genuss.

Ach ja,so vorbildliche anfragen darf man hier nur sehr selten lesen,ist ein genuss. 

und in fehlerfreiem Deutsch und ohne selbstgebastelte Sprachverschlüsselung wie von manchem freiwilligen Helfer gerne genutzt...     

Trotzdem sind "Tippereien" aus der Ferne maximal dazu geeignet, den initiativreichen User zu weiterem Denken anzuregen.

- System startet bei jedem zweiten Booten
- startet beim ersten Booten, wenn die Zeit zum letzten Shutdown geringer ist als... Stunden

Was soll dabei das Netzteil anregen, anders zu reagieren als nach vielstündiger Pause?

Die gesammelten Hinweise und Verlinkungen zu 'driver irql not less or equal' bei Jasik können auch Denkanstöße sein welche Konflikte zu beseitigen sind - http://www.jasik.de/shutdown/stop_fehler.htm#0A
Im unteren Teil der Sammlung sind sogar spezielle Links bei Einsatz von Win-Vista enthalten. (Patch und Hotfix)

Hallo zusammen,

vielen Dank für eure Antworten.

@Jeff Wood: ZIP-files erstellen und extrahieren (mit dem Windows explorer) funktioniert. Alcohol ist nicht installiert. In den ACPI-Einstellungen des BIOS ist suspend to RAM deaktiviert, Supend to disk ist nicht als Option aufgeführt. (War das gemeint?)

@q1: Erstmal danke für das Lob. Was ich vielleicht noch hätte erwähnen sollen: Die Fehler traten nach einem größerern Umbau des Systems auf. Mainboard, Prozessor und RAM sind neu, PSU und weitere Komponenten nicht. Allerdings hatte ich beim ersten Start vergessen, den vierpoligen Stecker nahe des Prozessorsockels einzustecken. Kann das möglicherweise zu einer Schädigung der PSU geführt haben? Die bereitgestellte Leistung sollte prinzipiell ausreichen (360 W auf 12V-Schiene; Leistungsaufnahme unter Last ca. 150 W). Außerdem läuft das System wie gesagt auch unter Volllast. Ich werde nächste Woche ein Netzteil eines Freundes ausleihen und berichten.

@ded324: Den zeitlichen Einfluss finde ich auch besonders rätselhaft. Meinst du, "irql not less [...]" könnte etwas mit den 4 GB RAM zu tun haben? Und sind die Fehlermeldungen wirklich aussagefähig, wenn doch immer Andere kommen?

Danke noch mal für die vielen Ideen und Lösungsansätze.

Gruß
Relus

Dann vermindere doch vorübergehend mal die Gesamtgröße des RAM und teste - ich vermute das auch so wie @ded324.
Auf der Stopfehlerseite ist doch im Zusammenhang mit dem RAM ein Link zu Microsoft und dem downloadbaren Patch zu finden. Beides würde ich zumindest erst mal testen.

Hallo al-fredi-der-namenseigner,

ich entferne dann 1 RAM-Riegel. Ob es hilft, werde ich erst morgen früh ersehen können, da der PC wie gesagt längere Zeit ausgeschaltet sein muss, damit der Fehler auftritt.

In meiner Screenshot-Sammlung habe ich noch weitere Fehlermeldungen entdeckt: "a device driver attempting to corrupt the system has been caught" und "page fault in nonpaged area [..] pci.sys". (Sorry, die hätten eigentlich noch in die Fehlerbeschreibung gehört)

Gruß
Relus

Ich habe einen Speicherriegel entfernt. Jetzt bekomme ich eine Fehlermeldung beim alltäglichen Bluescreen, die ich noch nicht hatte:

"Special pool detected memory corruption"

Wie gehabt startet der PC beim zweiten Startversuch. Es heißt, die Fehlermeldung würde auf Treiberprobleme hindeuten, bei mir scheint es aber definitiv mit dem Speicher zu tun zu haben?!? Kann sich jemand von euch da einen Reim drauf machen? Ich könnte vielleicht als nächstes mal den anderen Riegel entfernen.

Gruß
Relus
 

speicher mal mit mentest86+ untersuchen.oder welches pogramm wurde zum testen verwendet?
sind speicherriegel in anderem system ohne befund?
Eventuel hat der speichercontroller etwas abbekommen.

Nicht nur vielleicht - da der Fehler mit dem aktuell genutzten Speichermodul signalisiert wird -> mit dem anderen Speichermodul testen.
(Und Speichertest - wie @1 rät)
Getestet wurde ja nicht mit Programm - es kam nur darauf an, festzustellen ob nach längerer Pause das "Booten beim zweiten Versuch" noch immer so erfolgt.

Das nenne ich mal zwei schnelle Antworten - danke!

Zum Testen wurde das Windows-eigene Tool genutzt.

Wenn nur Modul 1 steckt, kommt beim ersten Startversuch der genannte, neue "Memory corruption" Bluescreen. (3 Mal getestet)

Wenn nur Modul 2 eingesetzt ist, kommt einer der bekannten Bluescreens (mit "ACPI.sys"), so wie wenn beide Module installiert sind. (1 Mal getestet)

Ich lasse jetzt mal Memtest86 laufen. Beide Module sind installiert (Memtest sollte ja auch dann ggf. Fehler finden).

Schönen Abend noch!

Memtest hat jetzt über Nacht 8 komplette Durchläufe geschafft und keine Fehler gefunden.

Dann ist der speicher erstmal außen vor.
Bios ist auf aktuellem stand?
version 1.50 sollte man nehmen,eventuel sind die fehler dann weg.
speicher wurde nach gutdünken gekauft oder nach der liste des boardherstellers?
http://www.asrock.com/mb/memory/N68C-S%20UCC.pdf

Die hier aufgefürten module sollte man,um seltsame probleme zu vermeiden,verwenden.
in welchen PCI slots sind welche karten verbaut?

Ich habe das Bios heute auf die brandaktuelle Version 1.5 geflashed und werde nach dem morgigen Systemstart berichten können, ob es half.

Beim Speicher handelt es sich um No-name-RAM ("TM Memory"), der dementsprechend leider auch nicht in der Liste des Herstellers steht.

Im unteren PCI-Slot (der andere ist vom Grafikkartenlüfter verdeckt) ist ein "D-Link DWA-547 Range-Booster N650" (WLAN 802.11n) verbaut. Die Karte wurde zu Testzwecken bereits einmal entfernt.

Um beim speicher weitere fehler auszuschließen,würde ich zumindest 2 module aus der liste des herstellers beschaffen.
Das wlan modul ist aus welchem grund eingebaut?
Wäre eine 100 Mb lan karte nicht deutlich besser?
Gute modelle bekommt man gebraucht sehr günstig.ein wlan modul bringt m.E. auch nicht wirklich mehr datendurchsatz,eher eine höhere belastung des PCI bus.
Das aber nur am rande.
Wenn gewünscht,kann ich gerne die bezeichnungen der karten angeben.