naja, solange die chiphersteller nicht selber genau sagen wie lange sie agp-karten produzieren, kann von mir aus ein magazin schreiben was sie wollen. ich presönlich glaube nicht, das nach einen halben jahr keine agp-karte hergestellt werden. ich denke agp wird es noch etwas länger geben (so 1-1,5 jahre), aber wenn doch, ist es mir auch recht. warum sollte man einen fortschritt aufhalten? schneller wird es in zukunft auf jeden fall, und den programmierern werden viele neue möglichkeiten eröffnet. ich würde nicht behaupten, daß jeder zum umstieg verpflichtet ist. ist doch immer ´ne fragen was man haben will und braucht. wer sich heute eine gute agp-karte kauft, wird damit bestimmt 1,5 jahre seinen spaß haben, bzw. kann den spaß haben. nach 1,5 jahren rüstet man ehe das system fast komplett auf (cpu, board), da eine neuere cpu meistens nicht mit dem alten board zu betreiben ist. nach 1,5 jahren lohnt dann auch eine neue grafikkarte, da nach dieser zeit (war bisher eigentlich so) dann auch wirklich schnellere karten rauskommen.
sli, halte ich atm für eine art "trend". es ist für einen "normalen user" eigentlich nicht zu bezahlen. ausserdem nur für die jenigen vielleicht "sinnvoll", welche max. details, auflösungen, kantenglätung, qualität, etc. brauchen/benötigen. in meinen augen wird sich sli nicht durchsetzten. das gab es schon damals, da hat der hype auch nicht lange gehalten, obwohl es damals, vielleicht auch etwas gebracht hat. heute kommt man mit einer guten grafikkarte sehr gut aus.
meine meinung also: pci-e = pro; sli = contra.