Es würd mich einfach mal interessieren, was eurer Meinung nach der besser ist?!
doospleen Gast |
Stimmen insgesamt: 12
Bin für den P4, zwar ist der AMD64 ein netter Marketinggag aber wenn du mit Windows arbeiten willst gibts noch nichtmal ein fertiges Windows 64. Wenn du mit LInux arbeitest ist das was anderes, das gibts schon und dann wäre das auch Ok. Nur so kommt das 32bit Windows drauf und nutzt überhaupt nix vom 64 bit. Und Software gibts sowieso fast überhaupt keine die das nutzt. Im Gegensatz zum HT von Intel, die wird nun immer mehr unterstüztt. Auch hier wenn du LInux nimmst, geht beides.
*gg*. ob das oder das, is egal. Am besten schaun wo das preis-leistungsverhältnis stimmt, denn mit dieser verdammten UpToDate Geschichte zieht man einem immer Geld aus der Tasche. ich wär schon längst pleite, wär ich immer gern uptodate.
Also erstmal vielen Dank für die rege Beteiligung!
Ich hab halt einen PC bei eBay gefunden und da steht AMD64 3800+
Jetzt frage ich mich natürlich, was dieses Pluszeichen da zu suchen hat.
Ich suche einen PC, der richtig schnell arbeiten kann. Der Händler ums Eck sagte mir, die arbeiten alle nur mit ca. 2,2 Ghz, auch wenn da was anderes draufsteht. Kann man das so pauschal sagen?
Aslo 3800+, der is wirklich schnell. Zwar läuft der wirklich nur mit 2,2 GHz, aber durch den höheren Cache als bei Intel Pentium 4 mit 3,8 Ghz (obwohl es den noch nicht gibt) macht der den Verlust wieder wet. Die Zahl gibt an, dass der 64 Bit AMD vergleichbar mit einem 3,8 GHz Pentium wäre.
Ich hatte aber auf ner LAN Party erlebt, dass, obwohl alle anderen nur AMDs hatten, und diese deutlich langsamer waren, dass ein 2,6 GHz Pentium der langsamste Rechner in der Gruppe war. Ich mit meinem 2200+ hatte nie die Schildkröte in AoE2. Kann aber auch an der Netzwerkkarte liegen
« Epson Drucker macht Ärger! | PC bootet nicht nach Einbau von neuem Mainboard » | ||