Wenn du 30% sehr wenig findest, lege dir einen Pentium D zu, die kann man takten, bis einem die Luft ausgeht, aber selbst mit 6GHz hat der immernoch nicht die leistung eines E8400 mit 3GHz, es kommt also nicht nur auf die Taktrate an. 

 

Und es wundert mich, dass keiner hier bisher ein Beispiel genannt hat.

die Penryn Core2Duos sind deutlich effizienter pro Takt als die Conroe Core2Duos. Das sollte man auch noch beachten.

aber wie bereits vorher mehrmals erwähnt : CPU ist nicht gleich CPU. Es gibt gravierende unterschiede in der Fertigungsqualität

nehmen wir meinen X3 720 z. B. Es gibt tests, da kam man maximal bis 3,5 Ghz, es gibt aber auch belege von bis zu 3,9 Ghz. Man kann also ein Montagsprodukt erwischen mit dem takten fast garnicht möglich ist, aber auch ein qualitativ sehr hochwertiges mit dem man sehr weit kommt.
welches produkt welche qualität aufweist kann dir höchstens Gott verklickern 

es kommt also nicht nur auf die Taktrate an. 

Herrjemine - ich dachte, das wäre so.
Also ich will eine Singlethread-Anwendung ordentlich Dampf unter dem Hintern machen und glaube gelernt zu haben, dass der Core2Duo dafür am besten geeignet ist.

man kommt sowieso mit dem OC desto weiter, je weniger kerne man mitübertaktet. der grund ist vielleicht in der spannung oder in der architektur zu suchen ? ich weiß es nicht.
jedenfalls kommst du mit einem 4kerner beim übertakten weiter, wennn du nur 1 Kern übertaktest, als wenn du gleich alle 4 nimmst. Allein deswegen eigenen sich Core2Duo schon besser als Core2Quad. 

ich denke das liegt daran, dass bei den einzelnen kernen ja auch eine "produktionsqualitätsstreuung" vorhanden ist, wenn ein kern also takt xy nicht erreicht, kommt man halt mit dem rest auch nicht weiter, ergo ist die wahrscheinlichkeit weiter zu übertakten bei nem core2duo höher als bei nem quad...
der quad zieht aber jedem dualcore davon, wenn er von der jeweiligen anwendung unterstützt wird...

fragen wir doch mal anders, da du ein neues system suchst...
wieviel willst du denn ausgeben?
was für komponenten sind denn noch vorhanden, welche noch weiter verwendet werden können/sollten wie auch immer?

such dir keine cpu NUR am oc-potential herraus, was sie vermeintlich schaffen sollte 

 

ich denke das liegt daran, dass bei den einzelnen kernen ja auch eine "produktionsqualitätsstreuung" vorhanden ist, wenn ein kern also takt xy nicht erreicht, kommt man halt mit dem rest auch nicht weiter, ergo ist die wahrscheinlichkeit weiter zu übertakten bei nem core2duo höher als bei nem quad...
der quad zieht aber jedem dualcore davon, wenn er von der jeweiligen anwendung unterstützt wird...

das wird es wohl sein , klingt in sich logisch^^ 

Also mit den Core2Duos kann man eig. nix falsch machen, ich denk das bis zu 50% Leistungssteigerung machbar sind, dass sind dann auch schon knappe 2x5,0 GHz und dann ist eifnach rasedn schnell und sehr stark übertaktet.
Du kannst dir natürlich auch einen Corei5 670 kaufen, der kostet 269€ und hat einen Standardtakt von 2x3,47Ghz
Bei Tests mit Wakü wurde ein Takt von 2x7,0Ghz erreicht, somit fast 100% mehr Leistung, aber die Frage liegt darin, brauchst du das und wie stabil läuft dein System dann noch?

Also an meinem beispiel kann ich dir fast schon garantieren, dass es "sogut" wie keine Anwendung gibt, die meinen E8500@ 4,05Ghz auch nur ansatzweise zu Schwitzen bringt.
Zumindest nicht die Anwednungen die ich nutze, sprich Spiele, Programme etc.

Wenn du einfach darauf hinaus willst, verdammt viel Leistung zu bekommen, dann musst du auch verdammt tief in die Geldbörse greifen.
Und ob dann das P/L Verhältnis noch stimmt, wage ich zu bezweifeln.
Was hast du denn so großartiges mit deinem PC vor?
Die Weltmacht an dich reisen? 

LG

also, dass eine aktuelle cpu, auf 7ghz übertaktet wurde kann ja sein, aber sich nicht mit ner wasserkühlung^^

und beispielsweiße gta4 bringt deinen dualcore bei 4 ghz nicht ins schwitzen? dann haut was mit deinem gesamtsystem nicht hin...
ein quad mit 3 ghz ist in quadcoreoptimierten anwendungen schneller als ein dualcore mit 4 ghz...

wieviel willst du denn ausgeben?

Ich habe keine feste Vorstellung, aber ich schaue sehr auf das Preisleistungsverhältnis. Auch deswegen der angesprochene Prozessor.

was für komponenten sind denn noch vorhanden, welche noch weiter verwendet werden können/sollten wie auch immer?

Da ich glaube alles genannt zu haben und weil mir auch sonst keine Teile einfallen, die sich auf den Prozessor auswirken, muss ich fragen: Was für Teile sind gemeint?

such dir keine cpu NUR am oc-potential herraus, was sie vermeintlich schaffen sollte

Wieso nicht? Das ist doch ziemlich genau das, was ich will.

Was hast du denn so großartiges mit deinem PC vor?

Das minutenlange Beobachten der Prozessorauslastung auf 50 Prozent eines Single-Thread-Programms um 99 Prozent verkürzen.

Die Weltmacht an dich reisen?

Äh ... nun ... aber ... woher weißt du das?  

interessant wäre noch netzteil und grafikkarte
schon an nem amd3 system gedach, gibts auch recht günstig als quad und lassen sich gut oc, weiter kommst mit nem wolfdale, yorkfield, conroe etc auch nicht ohne wakü

amd´s deneb haben in etwa die gleiche leistung/takt wie die core2duo/quad   

hahaha "s" du bist schon ein lustiger Mensch...
Also ich bin immernoch der Ansicht, dass sich ein DualCore System vom P/L Verhältnis wesentlich eher lohnt, also ein QuadCore.
Du müsstest dir schon einen i7 kaufen, um entsprechende Leistungen zu erreichen, allerdings kosten die auch dementsprechend.

SORRRYYYY @puhbaer, was net Flüssig-Stickstoffkühlung!!!

Trotzdem ist mit einer WaKü einiges zu erreichen, wenn das Komplettpaket stimmt.
Wie schon gesagt, mit meinem E8500 ist eine steigerung von ca. 35% einfach kein Ding, selbst mit einer guten Lüfterkühlung nicht.
Ich denke mit der WaKü wäre eine Steigerung von 50bis 55% machbar, dann wäre er schon bei 2x4,7Ghz, wie dann die Temperaturen aussehen, kann ich dir nicht sagen, bei 2x4,05 Ghz im Idle bei 38C.

@puhbaer

Es gibt einfach noch fast keine Anwendungen, die einen QuadCore benötigen.
Selbst GTA4 nutzt "nur" 2, klar, vielleicht sieht die Sache in einem halben Jahr anders aus.
Kommt ganz darauf an, was "s" so erreichen will.

Man sollte hierbei einfach das P/L nicht außer acht lassen.
Kann nur sagen, dass ein i5 defintiv Leistungsstärker ist als ein i7. Zudem kostet er 1/4 davon und läuft Stromsparender, aufgrund der 32nm Technik.

LG

Jo, AMD bringt nicht genau die Leistung wie Intel, sia bei Duos oder Quads, aber die sind halt weitaus billiger.
Ich würde an deiner Stelle auf jeden Fall direkt ne WaKü bestellen.
Ein guter Zalman lüfter kostet ca. 45€, die WaKü 60€
und die Leistung der WaKü ist verdammt viel höher als "normale" lüfterkühlung.
An einem neuen Lüftersystem kommste eig. eh net vorbei, wenn de Übertakten willst, da die Boxed Lüfter da sehr schnell schlapp machen.
Also investiere direkt die paar Euros mehr.
Was für ein CPU du dann kaufst, ist einfach Ansicht der Leistung die du erwartest.
 

 

Selbst GTA4 nutzt "nur" 2, klar, vielleicht sieht die Sache in einem halben Jahr anders aus.
Kommt ganz darauf an, was "s" so erreichen will.

Man sollte hierbei einfach das P/L nicht außer acht lassen.
Kann nur sagen, dass ein i5 defintiv Leistungsstärker ist als ein i7. Zudem kostet er 1/4 davon und läuft Stromsparender, aufgrund der 32nm Technik.

GTA nutzt alle 4 kerne schon recht gut. das parallel computung funktioniert da wunderbar. nur bremsen die GPUs auch noch teilweise

nicht alle i5 sind in 32nm, nur die clarkdales
die i3/5 sind deswegen teilweise schneller als die i7, weil die i7 mit aktuellen GPUs einfach nicht ausgefahren werden. Triple SLI benches belegen das  

amd´s deneb haben in etwa die gleiche leistung/takt wie die core2duo/quad   

AMD bringt nicht genau die Leistung wie Intel, sia bei Duos oder Quads, aber die sind halt weitaus billiger.

dreh mir nicht das wort im munde um ich schrieb nicht GENAU sondern in etwa...und das kommt auch hin, wenn man gewissen benchmarks seriösen, anerkannten und beliebten seiten glauben schenken darf 

interessant wäre noch netzteil und grafikkarte

Netzteil wird wahrscheinlich ein Be Quiet! 400 oder 450 Watt. Grafikkarte bleibt Asus 7600 GT, aber wie sollen die dem Prozessor helfen?

schon an nem amd3 system gedach, gibts auch recht günstig als quad und lassen sich gut oc, weiter kommst mit nem wolfdale, yorkfield, conroe etc auch nicht ohne wakü
amd´s deneb haben in etwa die gleiche leistung/takt wie die core2duo/quad

In allen Tests, die ich mir bisher angeschaut habe, stehen die Core2Duos vor allem was von AMD kommt.

hahaha "s" du bist schon ein lustiger Mensch...

Ja ich bin ganz sicher sehr lustig, aber was hat das mit dem Thema zu tun? Was habe ich verpasst?

Ich würde an deiner Stelle auf jeden Fall direkt ne WaKü bestellen.
Ein guter Zalman lüfter kostet ca. 45€, die WaKü 60€
und die Leistung der WaKü ist verdammt viel höher als "normale" lüfterkühlung.

Ich habe mich bisher noch nie an das Thema Wasserkühlung heran getraut - ist das so einfach? Ist das wirklich etwa gleich teuer? Wie sicher ist das mit der Flüssigkeit? Ist die Pumpe leiser oder lauter als Luftkühlung? etc.