Kleine Quadcore-Kunde

1) Die Effizienz wird deutlich besser. Aus den momentanen 3 GHz einer aktuellen CPU bekommst du ein vielfaches der Leistung deines P4 mit 3 GHz.

2) Nein. Da die CPU um so einiges neuer ist kann sich dein P4 vor allem verstecken.
Ein E8400 (2x 3 GHz) wäre jedoch z.B. im Single und Dual Core Betrieb deutlich schneller als ein Q6600 (4x 2,4 GHz).

3) Nein. Kannst auf jedem 64 bit Prozessor natürlich auch ein 32 bit Betriebssystem installieren.

4 - 6) Ich weiß es nicht ^^

1) & 2) Wie schon gesagt, die Effizienz steigert sich stetig. Heißt im Klartext : Nicht allein der Takt ist entscheidend, denn der gibt nur ein maß, mit welcher Geschwindigkeit Befehle ausgeführt werden und nicht wieviele Befehle. So führt ein Core2 z.B. 4 Operationen Pro Taktzyklus aus, hingegen ein alter pentium 4 nur 3.
Weiterhin spielen Architektur und Befehlssätze eine große rolle

für multi-cpu siehe auch
http://www.computerhilfen.de/hilfen-4-294915-0.htmlhttp://www.computerhilfen.de/hilfen-4-294915-0.html

4)der Q9300 und Q8400 sind in etwa gleich, jenachdem wieviel das jeweilige programm vom größeren Cache oder Mehrtakt profitiert.

5)weil das gute alte stück in G0 stepping noch sehr weit übertaktbar ist. Da es ohnehin schon lange nicht mehr hergestellt wird, ists auch dementsprechend teuer (auch in hinblick auf die nachfrage)

6)also ich finde schon

Irgendwie tendiere ich gerade des Preises wegen zum Q8300. Bin mir nur noch nicht sicher ob das ein Fehler ist... :-)

Der L3 und L2 Chace ist meiner Meinung nach wichtig. Von diesem provitieren die games heute 

Hier hast du auch ein Vergleich der CPU´s untereinander.
Inkl Preis/ Leistungsverhältnis.
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Desktop-Prozessoren--index/index/id/693/