Welches Notebook bzw. Graka ist besser?

Keiner von beiden Links geht (bei mir).

Oh mist, hier nochmal:

http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/fsc_amilo_xi2428_best_buy/incrpc/topprod?sid=e7f83ef8765ac30b26bb9df2dc2de6c9

oder

http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/fsc_amilo_pa_3553_multimediagigant

Die 8600 ist etwas besser.

Allerdings: FSC ist nicht besonders gut, schwache Verarbeitung etc. Die Quali bei denen hat doch enorm nachgelassen.

Übrigens: Ein gutes Asus NB mit einer viel besseren Karte: http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/notebooks/asus/gaming/asus_x57vnas022c_gamerspecial_20

Und auch dieses wäre deutlich besser: http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/notebooks/asus/gaming/asus_m51taap009c
 

Hey danke für die Info, aber was ist der Unterschied zwischen meine Lappis die ich rausgesucht habe und den 2. von dir? Der hat ja nur 1 mb cache.

Hey danke für die Info, aber was ist der Unterschied zwischen meine Lappis die ich rausgesucht habe und den 2. von dir?

Von FSC würde ich auch die Finger lassen, hab ein Notebook davon, funktioniert zwar einigermaßen gut,jedoch treten fehler nach em Standby Modus etc. auf.

Außerdem werden die ziemlich heiß und wie schon gesagt die Verarbeitung ist schlecht.

Den RM-70 aus deinen zweiten Link ist dagegen sowohl dem 8100 wie auch dem T5800 weit unterlegen.

Dein 2. Vorschlag (also der für 749 Euro) hat doch auch einen RM-70.

Also ist der schlecht?