mh dann stell ich mich ma gegen alle eure meinungen^^.
gut ich stimme zu das programme derzeit max. nur 2kerne unterstützen und davon profitieren.
bei spielen ist es fast das gleiche, nur crysis profitiert von 4kernen.
Aber ich denke mal gerade bei Spielen wird sich in spätestens einem Jahr ein 4kern cpu lohnen.
Ich glaube sogar das man spiele durch patches 4kern tauglich machen könnte, aber das müsste auch erstmal entwickelt werden.
Kommende spiele werden sicherlich von mehr als 2kernen profitieren.
Derzeit sind aber die meisten 4kern cpus total überteuert. 1000euro für einen qx9650.
Bei Ebay wird der qx6850 für um die 400euro gehandelt. wohl der derzeit preiswerteste gamer cpu.
Guck mal hier :
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=623798
dort sind alle kommenden cpus gelistet, wovon die modelle
C2Q Q9550, C2Q Q9450 ( alle 4kern) und C2D E8500 (2kern)
in hinblick auf den preis-leistungsverhälnis interessant gegenüber den anderen sind.
Meine Empfehlung :
Wenn du den pc nach einem Jahr wieder aufrüsten willst, reicht ein cpu namens e6750.
Wenn du den Rechner aber für <2 jahre haben willst,
nimm jetzt schon einen quad-core.
Aber den quad core würdeich nicht unter 2,8ghz je kern nehmen.
mfg
crysis profitiert von 4kernen.
siehe benchmarks --> www.computerbase.de
oder frag mal herrn googel zb mit inhalt ,,crysis profitiert von 4kernen''
Aber den quad core würdeich nicht unter 2,8ghz je kern nehmen.
Womit der Q6600 ausfällt...
Sonst ein schöner Text
@the doc
wie meinst du das :eek:
Fachlich gesehen trifft es zu: Kompliment
(Auch wenn man den Teil mit dem Patches streichen muss, dort wäre ein "Überfall" auf die Engine nötig, glaube kaum dass sich ein Entwickler soviel Mühe macht)
Warum meldest dich nichtmal an ?
(Bist ja ein guter Helfer und am Wissen scheint es auch nicht zu scheitern )
« hilfe beim switch d-link dgs-1005d dringend | was würdet ihr ändern » | ||