@JOSSIF
stimmt, aber wie manche wissen, machen die aktionäre druck bei intel, da die umsatzzahlen, gesunken sind/sinken, und haben gefordert dass sie die cpu billiger verkauft werden und dadurch wieder AMD Markanteile "stehlen". Naja, wer sich genauere informationen einholen will, sollte unter www.google.de fündig werden.

ich bin der meinung, das amd noch nicht aus dem rennen ist, besonders darum, da sich amd einen guten namen im spiele bereich aufgebaut hat, und dass sich viel PC_Benützer nicht ständig informieren und deshalb zum AMD greifen (Ist aber meine Therorie, wurde auch öfters im diesem Forum bewiesen)

NAJA, man wird dann sehen, wenn AMD mit seinen Mobil prozessoren auf dem markt kommt und in den desktop pc verwendung findet.
Anfang des Jahres wird es besonder interessant, die ersten 4-kernen werden erscheinen. laut intel diesen jahres dezember. und endlich die shm3 und d3d10 unterstützten grafikkarten von nvidia und ati.
ES BLEIBT NUR ABZUWARTEN, WIE AUF """""""""GOTHIC3""""""""""""".

I hope so!

AMD und Intel wird's wahrscheinlich immer noch in was wei ich wie vielen Jahren geben, da der eine mal im Vorteil ist, dann der andere, Intels und AMDs Krieg um die Vorherrschaft auf dem Markt wird nie aufhören, ich schätze mal welchen Prozessor man sich kauft hängt im Endeffekt vom Geschmack ab.

Aber dass einer den anderen überholt glaube ich nicht!

@Nvidia4Ever:
Ja, ich glaube AMD war einen Tick eher draußen mit dem Athlon64 X2 als Intel, die mit dem Centrino Duo gestartet waren.

@NeC01:
Du sagst es! AMD hat sich gerade für Zocker etabliert. Und viele Leute erweitern ihren Horizont nicht, was aktuelle Entwicklungen betrifft (wir sehen es täglich hier im Forum). Ergo kann AMD im Moment einen Großteil seiner Absätze auf ein erarbeitetes Markenimage zurückführen!

Ich glaube übrigens nicht, dass sich mit den Quadro-Cores allzu viel im Kräfteverhältnis der Hersteller tun wird. Klar werden die jeweiligen Kandidaten mit angepasster Software schneller sein als alles jemals dagewesene. Aber wenn AMD einen wirklichen Hammer in der Hinterhand hätte, würde das schon überraschen. Und Intel ist ja scheinbar sogar noch eher bereit für 4 Kerne und hat schon die Umstellung auf 45 nm angekündigt.

Na wir werden sehen. Ich hoffe ein wenig für AMD! Die haben in letzter Zeit wirklich gute Arbeit geleistet. Und Druck der Aktionäre hin oder her - wenn Intel übermäßige Dominanz bekommt, werden auch die Preise steigen, weil die Nachfrage stimmt. Das freut dann auch die Aktionäre

greez
JoSsiF

Ach übrigens: Intel hat gerade optimistische Bestrebungen, durch eine große Kraftanstrengung einen Technologievorsprung von 2 Jahren zu erzielen.

Na mal sehen, wie AMD reagiert.

Na mal sehen, wie AMD reagiert.

keine rede, geld ist macht, und davon hat intel viel viel viel viel mehr als amd, besonder seitdem amd ati aufgekauft hat (oder aufkaufen wird, ich weiß noch nicht, ob die ati schon übernommen worden  ist, aber die übernahme ist schon fix), ich hoffe, dass ich amd damit nicht verkalkuliert hat, ein großteil der summe  für den kauf von ati wurde von fremdkapital finanziert.
DA BRAUCHT MAN SICH DANN NICHT WUNDERN, WENN INTEL SCHNELLER VORAN KOMMT ALS AMD, ODER?????????

und angeblich, will intel wieder grafikchips herstellen. na ich bin gespannt, was der chipriese schafft.

Von fairer Marktwirtschaft kann bei intel und amd nicht gesprochen werden, warum?
viele verkäufer (media markt, dell (früher), saturn, ..) verkaufen nur intel prozessoren, angeblich bekommen sie vom chipgiganten riesiege werbesummen.

So ist das nunmal. Intel ist schließlich auch der Erfinder der x86-Technologie, das sollte man nicht vergessen.

@Nvidia4ever: deine News über AMDs QuadroCore sind aber nicht wirklich brandneu, oder?

Öhm, eigentlich schon!

Nur die Sache ist die, dass nichts über den Entwicklungsstatus und das Erscheinen seitens AMD bekannt gegeben wird.

AMD hat den Vorteil dass sich viele Leute die sich nicht so sehr mit PCs auskennen oder keine High-End PCs haben wollen, sich meistens AMD kaufen.

Ich glaub nicht dass AMD sich mit ATI verkalkuliert hat.

wie geht das denn eigentlich mit den mobil-prozessoren im desktop bereich ist das so ein großer vorteil und bringen intel und amd immer die mobil CPUs auch für den desktop bereich raus wenn sie eine serie entwickelt haben?

gruß

Bisher war das nicht so. Intel hat sich allerdings bei seiner neuen Architektur die eigene Mobile-Reihe zum Vorbild genommen, weil diese CPUs eine wesentlich bessere Energieeffizienz besitzen.
Wie AMD das in Zukunft macht - keine Ahnung

greez
JoSsiF

achso jo danke