Rätselhaftes WLAN-Phänomen

Achso, das einzige, nachdem ich die Netzwerk-Tipps durchgegangen bin, was bei mir zutreffen könnte, wäre die Position des Routers.
Er hängt zwar frei an der Wand, weit weg von Störquellen, allerdings in Bodennähe.
Möglich, dass es daran liegen könnte?

Reichen die Informationen zur Analyse?

Leider nicht!
Denn in einem WLAN hast du außer den technischeb Gegebenheiten des WLAN-Dongel noch hunderte weitere Faktoren, die sich beeinflussen laassen.

Am Deutlichsten wirst du Unterschiede feststellen, wenn du die wirksamen WLAN-Antennen anders ausrichtest oder zusätzlicher Reflexionsflächen schaffst, die  deine Handware günstig unterstützen. (Das können schon "selbst gebastelte Parabolspiegel sein.- Pappe mit Alu-Küchenfolie beklebt u.Ä.)

Verrate mal welchen Dongel du benutzt, denn je kleiner so ein "WLAN-Popel" ist, um so weniger Platz ist da drinnen um eventuell mehrere Antennen unterzubringen.

AVM hat für seine WLAN-USB-Sticks einen Standfuß mit kurzem USB-Verlängerungskabel in der Verpackung - da wirkt sich ein guter Aufstellort positiv auf Sernde- und Empfangsergebnisse aus.

Welchen Router benutzt du denn?
Hat der abnehmbare Antennen, daß du auch diese in einer Höhe positionieren könntest, die oberhalb der Schreibtischkante sein sollte (oder höher)?

Auch wenn andere WLAN-Clients ein vorhandenes WLAN gut nutzen können, bedeutet das nicht, daß der PC mit Blechgehäuse und WLAN-Dongel am USB-Port am Rückseitenpaneel (vielleicht den Dongel noch zwischen die Rippen eines metallenen Heizkörper geschoben) das Netz gleich gut nutzen kann.

Schwankungen im Tagesverlauf... - da mußt du Messreihen anstellen und die Feldstärken anderer einfallender Antennenfelder und unsichtbare Störstrahlung einkalkulieren.

Dir bleibt ohne viel Aufwand - das Austesten besserer Antennenstandorte.

Welchen Router benutzt du denn?

Hatter doch geschrieben!

-->  Randdaten: Vodafone DSL 100 mit EasyBox 804

So ist das, wenn man überlegt und schreibt - da vergißt man das Scrollen zum Anfang des Beitrages.
Aber auf diesem Wege hat der Forenkritikaster wenigstens einen Grund, auf sich aufmerksam zu machen.
(und ich kann nun schreiben, daß sich die Antennen einer EasyBox eben nicht nach außen verlegen lassen)

Danke für die schnelle Rückmeldung!

 

Verrate mal welchen Dongel du benutzt, denn je kleiner so ein "WLAN-Popel" ist, um so weniger Platz ist da drinnen um eventuell mehrere Antennen unterzubringen.

Zugegeben, nicht das teuerste Modell. Dachte mir, dass der schon reichen wird mit seinen techn. Daten und da die Entfernung nicht allzu weit weg ist.
https://www.pearl.de/a-PX8218-1133.shtml

 

Auch wenn andere WLAN-Clients ein vorhandenes WLAN gut nutzen können, bedeutet das nicht, daß der PC mit Blechgehäuse und WLAN-Dongel am USB-Port am Rückseitenpaneel (vielleicht den Dongel noch zwischen die Rippen eines metallenen Heizkörper geschoben) das Netz gleich gut nutzen kann.

Nette Beschreibung einer ungünstigen Stelle
Hab ihn im Front-USB stecken, sodass der Dongle freien Ausblick auf den Router bekommt.
Ich hatte übrigens die gleichen Probleme mit dem D-Link DWL-G122, der schon arg alt ist und den ich vor 2 Wochen gegen o.E. eingetauscht habe.

 

Am Deutlichsten wirst du Unterschiede feststellen, wenn du die wirksamen WLAN-Antennen anders ausrichtest oder zusätzlicher Reflexionsflächen schaffst, die  deine Handware günstig unterstützen. (Das können schon "selbst gebastelte Parabolspiegel sein.- Pappe mit Alu-Küchenfolie beklebt u.Ä.)

-> Also kann es evtl auch unterstützend wirken, wenn ich zwischen Wand und Router einen "selbst gebastelte Parabolspiegel" anbringe?

Vielleicht reicht es schon, wenn du den "WLAN-Popel" (so weit ich weiß, ist da nur eine einzige Antenne drinnen) mit einem kurzen Ende qualitativ gutem USN-Verlängerungskabel an eine Schreibtischlampe (auf dem Tisch unter dem fer PC steht) anbindest.
https://de.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#Datenraten

Und wenn du noch Parabolspiegel bastelst, hastdu fast "WLAN-Richtfunk".

Korrektur:
Es heiß natürlich "USB-Verlängerungskabel"

Das habe ich sogar im Haus.
Ich werd's mal ausprobieren und schauen, ob das vielleicht schon einen positiven Effekt hat.
Danke vielmals!

Gerne geschehen! - Und:  ... Versuch macht klug!
Die Tücken von Funkstrecken werden im Zuge der im Schwall ausgeschütteten Euphorie über "WLAN" ("Kein Kabel mehr über das man stolpern kann!") einfach unterschlagen.
Ich meine: Kabel ist sicherer und viel weniger störanfällig - wenn es nicht nur ungeschirmte Drähte sind. 

Tach auch !
 

Der 5 GHz-Bereich macht mir keine Probleme

Dann kann ich nicht nachvollziehen, warum du dich unbedingt mit
2,4 Ghz rumplagst.

MfG

Nach jetzt 3 Tagen kann ich als Resumee festhalten, dass das Verlängerungskabel schon als Lösung taugt. Es halt auf jeden Fall die Verbindung verbessert.
 

Dann kann ich nicht nachvollziehen, warum du dich unbedingt mit
2,4 Ghz rumplagst.

Ich habe keinen Adapter, der die 5 GHz verarbeiten kann. Klar wäre das evtl auch eine Möglichkeit, aber in diesem Fall hat bereits, wie oben erwähnt, die veränderte Lage des Empfängers geholfen. Danke und LG

Bin erfreut, zu lesen daß der gegebene Rat erfolgreich genutzt werden konnte.