Netzwerkverkabelung: Router EG, Patchpanel und Switch im Keller

Hört sich bislang alles gut an.

Ich würde den Router im Keller lassen (im Schrank).
Die hin- und herschleiferei wäre so nicht nötig.
LAN ist großzügig im Hause verteilt und da läßt sich an zentraler Stelle auch ein "am Kabel abgesetzter WLAN-Accesspoint" platzieren.
Es sind solche Geräte mit ausgezeichneten Daten im Handel - also keine Bedenken, daß solches Gerät ein WLAN schlechter anbietet als der WLAN-Router.

Wenn du die konkrete Bezeichnung der "Unitymedia-Connect-Box" nennst, kamn man dir weiter Rat geben - vielleicht benötigst du gar keinen zusätzlichen WLAN-Router, wenn die Box schon die Funktion des Gateway erfüllt.

@Maverik
vielen Dank, daraus schließe ich jetzt mal, dass es so funktionieren würde ?

@manual
ebenso vielen Dank

Unitiymedia Connect Box:
Technische Details
    Kabelrouter mit WLAN-Funktion (Dual-Band 2,4GHz/5GHz)
    WLAN nach 802.11 b/g/n/ac mit bis zu 1300 Mbit/s
    4 Gigabit-LAN-Anschlüsse
    2 Telefonanschlüsse
    WPA2 Verschlüsselung, integrierte Firewall
    WPS-Schalter
    integrierter DHCP-Server
    Abmessungen: ca. 220 x 75 x 160 mm

das hin und herschleifen würde aber vom Lan-Ausgang entsprechend Dose, Patch, Switch + wieder zu Patch und Dosen funtkionieren richtig ?

Alternativ diese Wlan Zusatzgeräte habe ich bereits:

Netgear EX3800-100PES AC750 Universal WLAN Repeater (inkl. Steckdose, RJ-45, 750Mbit/s, An/Aus Schalter) Weiß/silber
Wireless Range Extender zur Verdopplung der existierenden WLAN-Reichweite
Dualband WLAN mit bis zu 750 Mbit/s
Externen Antennen für bessere Leistung, entstörte Zusatzsteckdose
Kompatibel zu allen gängigen WLAN-Routern (Funkstandards 802.11ac/n/g/b/a)


TP-Link TL-WR802N N300 WLAN Nano Router(Tragbar, Accesspoint/TV Adapter/Repeater/Router/Client, 300 Mbit/s(2,4GHz), Print/Media/FTP Server)
WLAN-Geschwindigkeit bis zu 300Mbit/s, ideal für Videostreaming und Online-Gaming
Mehrere Betriebsarten: AP (Standard), Client, Router, Repeater und Bridge, Kompaktes Design, ideal für unterwegs
Stromversorgung über externen Spannungsadapter oder über USB-Anschluss des Computers

würdest du sonst noch einen alternativen Wlan Accesspoint empfehlen oder reicht dies so?

Von Unitymedia-Kunden aus dem Raum Österreich / Schweiz / südliches DE las ich mehrfach, daß sie mit der Unitymedia-Connection-Box nicht besonders zufrieden waren.
Mehrere User haben deshalb die Connection-Box "zum blanken Modem" konfiguriert und einen Router mit besseren Eigenschaften nachgeschaltet.
(Der Router mit seinem DHCP-Server übernahm so Teile der Aufgaben, die eigentlich von der Unitymedia-Endtechnik zu realisieren wären.

Ob das noch Technik mit gleichen Eigenschaften ist wie Unitymedia sie 2015 in Umlauf brachte (oder verbesserte?) - das weiß ich nicht.

Auf jeden Fall haben sich die meisten Nutzer den monatlichen Aufpreis für das Freischalten des WLAN in der Box gespart - haben ihr WLAN per WLAN-Accesspoint irgendwo im Hause (an als günstig getesteter Stelle) selbst gestaltet.
(Bei den "abgestellten Kisten und Bierfässern im Keller" wird bestimmt auch kein WLAN erforderlich sein.)

---

Die Funktionbalität mit der Durchscleiferei - das ist schon nutzbar - aber jeder zusätzliche Weg mit Koppelstellen unterwegs bringt "anf#llige Punkte" in's Netz und wirkt sich (eventuell fast unmerklich) auf die Laufzeit der Signale aus.

Repeater:
Wenn es nicht anders lösbar ist - ok.
Aber: Die Signale werden jeweils zweimal umgesetzt.
(WLAN-Router <-> Repeater <-> WLAN-Client und erfährt dadurch Verluste)
WLAN-Accesspoint am Kabel halte ich für die bessere Variante.
Der TP-Link Nano-Router stellt natürlich nur ein WLAN mit begrenzter Bandbreite zur Verfügung.
Veregleiche mal die Komponenten mit Geräten gleicher Funktion aus der Produktion von AVM.
https://avm.de/produkte/

USB-Geräte ohne eigenen Netzadapter betreibe ich immer an einem USB-Hub mit Netzgerät - damit wird die USB-Stromschiene im PC nicht "bis an die Schmerzgrenze ausgereizt".
(Damit gibt es auch so gut wie keine Störungen mit USB-angeschlossenen Geräten.)