Was soll ein Fremder mit internen IP-Adressen anfangen?
Die WAN-IP von Unitymedia ist wirksam von außen über Modem bis zur Fernseite des Router. Wenn die WAN-IP zumindest bei jedem neuen Verbindungsaufbau zum Server des Netzbetreibers anders vergeben wird, ist selbst bei Veröffentlichung dieser IP nur für einen beschränkten Zeitraum der Mißbrauch zu Deinem Nachteil möglich.
(Verbindung trennen - schon ist auch diese IP Geschichte)

Der Router realisiert Network-Adress-Translation. Lokal arbeiten alle Netzclients mit IP, die per DHCP vom Router bezogen werden oder statisch vergebene lokale IP-Adressen.

Du hast selbst erkannt, daß das gleiche Prinzip in jedem Heimnetz zur Anwendung kommt und ein "ipconfig" kein "Geheimnisverrat mit Aufforderung zum Angriff" gegen Deinen Router ist.

Trotzdem Frage: Hast Du das Protokoll frisiert? - Dann mußt Du die möglichen Fehlerquellen auch selbst finden.
Denn was Du hier anbietest deutet zumindest darauf hin, daß per WLAN eine Verbindung zur Fritzbox besteht. - Andererseits muß geklärt werden ob der IP-Adresspool der Fritzbox geändert wurde, denn laut AVM-Handbuch werden Fritzbox 7270 ausgeliefert mit der IP 192.168.178.1 - folglich müßte auch das WLAN eine IP zum Adressbereich erhalten (z.B. 192.168.178.112).
Wer hat den Adressbereich geändert?

Erzeuge die ipconfig-Datei nochmals vollständig und zusätzlich noch in der Variante per Kabel am Router.

Daß an der IP der Fritzbox manipuliert wurde ist am Standardgateway ersichtlich - oder ist das gesamte ipconfig ein Fake?

Daß an der IP der Fritzbox manipuliert wurde ist am Standardgateway ersichtlich - oder ist das gesamte ipconfig ein Fake?

Nein, das ipconfig ist kein Fake, wenn ihr mir das nicht
glaubt, dann mache ich gerne einen Screenshot
Und was hätte ich für Gründe? Ich möchte immerhin Hilfe
erhalten und euch nicht ärgern
Ganz ehrlich.... Vorher hatte ich immer etliche Einträge
wenn ich ipconfig eingegeben habe... aber jetzt
irgendwie nicht... Die Ip etc wurde geändert, falls das
ein Problem sein sollte, dann sagt es bitte. Das wird
dann geändert. Ich habe noch mal ipconfig /all ausprobiert:

 

Microsoft Windows [Version 6.1.7600]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten.

C:\Users\besplash>ipconfig /all

Windows-IP-Konfiguration

   Hostname  . . . . . . . . . . . . : besplash-laptop
   Primäres DNS-Suffix . . . . . . . :
   Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Hybrid
   IP-Routing aktiviert  . . . . . . : Nein
   WINS-Proxy aktiviert  . . . . . . : Nein
   DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : fritz.box

Drahtlos-LAN-Adapter Drahtlosnetzwerkverbindung:

   Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: fritz.box
   Beschreibung. . . . . . . . . . . : Intel(R) WiFi Link 5100 AGN
   Physikalische Adresse . . . . . . : 00-1E-65-8D-2F-66
   DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja
   Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja
   IPv4-Adresse  . . . . . . . . . . : 192.168.0.112(Bevorzugt)
   Subnetzmaske  . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
   Lease erhalten. . . . . . . . . . : Mittwoch, 6. Juli 2011 13:31:32
   Lease läuft ab. . . . . . . . . . : Samstag, 16. Juli 2011 13:31:32
   Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.0.100
   DHCP-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.0.100
   DNS-Server  . . . . . . . . . . . : 192.168.0.100
   NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Aktiviert

Tunneladapter isatap.fritz.box:

   Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt
   Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: fritz.box
   Beschreibung. . . . . . . . . . . : Microsoft-ISATAP-Adapter
   Physikalische Adresse . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0
   DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
   Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja

Tunneladapter Teredo Tunneling Pseudo-Interface:

   Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
   Beschreibung. . . . . . . . . . . : Teredo Tunneling Pseudo-Interface
   Physikalische Adresse . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0
   DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
   Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja
   IPv6-Adresse. . . . . . . . . . . : 2001:0:5ef5:79fd:24ac:398d:3f57:ff8f(Bevo
rzugt)
   Verbindungslokale IPv6-Adresse  . : fe80::24ac:398d:3f57:ff8f%13(Bevorzugt)
   Standardgateway . . . . . . . . . : ::
   NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Deaktiviert

C:\Users\besplash>

 

Vorher hatte ich das "geschnitten" und diesen Abschnitt,
wenn man cmd startet weggemacht und anschließend
(in meinem Fall) das C:\Users\besplash>
Denn das ist denke ich mal beides nicht wichtig gewesen.

Ja, ich bin per W-Lan mit dem Router verbunden und per
Lan ist das das gleiche. Zwar ist die Verbindung zum Router schneller (hinterher 1ms) aber die IP sowie der
Rest ist gleich.

Zeig mal diese Seite aus der Fritz ....
 

Ich habe Probleme mit der Verbindung von Laptop bis zum Internet, wenn ich über den Router im Internet bin.
Wenn ich nur über unser Modem rein gehe (per lan.... ;P) Dann läuft es echt nice..  

Daraus kann nur geschlußfolgert werden, daß bei der Konfiguration der Fritzbox etwas unternommen wurde, was den Datenverkehr nachteilig beeinflußt.

Überlegung war - ob die Veränderung der IP der Fritzbox eine Ursache sein könnte.
Protokoll "ipconfig" in kompletter Form zeigt - korrekte Konfiguration. Es dürfte keine Probleme geben.

Die Anfrage von @Ava-Tar zielt vermutlich in die Richtung:
Vergleich der IP der Fritzbox und verfügbarer Adresspool der Fritzbox - ob da Übereinstimmung besteht.

Eine Kontrolle ist noch möglich: ob in der Fritznox - Menü 'Einstellungen' / 'Internetzugang einrichten' die eingetragenen Werte für Download und Upload mit den Parametern übereinstimmt, die Unitymedia bereitstellt, die am Cisco-ECP3212 anliegen und nutzbar sind.
(Bezug auf Selbsttest per LAN direkt am Kabelmodem)

Stimmt das alles - könnte vermutlich nur ein Techniker vor Ort durch Messungen Probleme finden.

Hinweise zur Einrichtung einer Fritzbox nach Kabelmodem im AVM-Videoclip (auch die Menüs sind da zu sehen) - http://www.avm.de/PartnerAVM/Marketing/FRITZ_Clips/start_clip.php?clip=fritz_clip_kabelmodem_internetverbindung     

So.. Jetzt war nochmals ein Techniker da, der uns ein neues Modem gegeben hat. Dann sagte er zu uns, dass unser Telefon zu nah am Modem sei, was stören würde. Soweit haben wir nicht gedacht, da wir nur den Router auf einen anderen "Channel" gemacht haben, sodass er nicht gestört wird. Jetzt funktioniert das soweit, da das Telefon weit weg steht
Gut.. Das mit dem Telefon konntet ihr nicht wissen, aber dennoch danke

Eigentlich beeinflussen die DECT-Telefone und Mobiltelefone mit ihren Antennenfeldern nur die Antennenfelder anderer Antennenanlagen (oder beeinflussen schlecht geschirmte Kabel).
Daß der Cisco-Modem auch Antennenfelder aufbaut, ist mir unbekannt - doch wenn ein Techniker vom Netzbetreiber Kenntnis davon hat, daß von Telefonen abgestrahlte Felder auch auf "das Innenleben von Modemkomponenten" nachteilige Wirkung haben - das macht uns alle "erfahrener".
(Cisco sollte veranlssen, daß die internen Komponenten besser abgeschirmt werden!  )
Hauptsache ist, daß mit dem Austausch des Modem nun keine Kritik an der Qualität des Netzes mehr nötig ist...

Noch...... Wer weis was als nächstes kaputt ist bzw stört.