Ich mein glaubich in .....
Bin mir aber nicht genau sicher ob es der Sony Bravia war oder ein Panasonic.
???
hallo,
da womöglich mein alter tv bald "aufgibt" will ich mir demnächst etwas neues suchen!
ich hätte an einen 37" plasma gedacht!
aber:
diese haben meist nur ne auflösung von 1024x720 und hd-tv hat eine von min. 1280x720 oder?
wenn ich jetzt ein hd-film anschauen würde, wie würde der bildschirm das bild darstellen (interpolieren)?
ist so ein plasma überhaupt wirlich hd-tauglich?
ein 42" plasma will ich nicht nehmen, dafür wäre er zu groß und der stromverbrauch wäre wirklich schon pervers! dann eher ein 37" tft mit full-HD!?? (was meinst DU?)
FullHD hat eine Auflösung von 1920x1080, HDready hat mindestens 720 Zeilen und ein Bild im 16:9 Format, was normalerweise 1280x720 oder 1368x768 bedeutet. 1024x720 ist eher merkwürdig, hab ich so noch nicht gesehen.
Wenn dein Bildmaterial nicht in der passenden Auflösung vorhanden ist, wird eben interpoliert.
Ich würde übrigens eher nen vernünftigen LCD kaufen.
Zitat einfügenja, das ist mir klar! was ich dachte, ob nur die breite (reihe) interpoliert werden würde, sonst wären es ja auch keine echte tiefe (zeile) von 720pix und somit eigentlich keine "echte" hd-auflösung!
FullHD hat eine Auflösung von 1920x1080, HDready hat mindestens 720 Zeilen und ein Bild im 16:9 Format, was normalerweise 1280x720 oder 1368x768 bedeutet. 1024x720 ist eher merkwürdig, hab ich so noch nicht gesehen.
Ich würde übrigens eher nen vernünftigen LCD kaufen.habe ich mir auch gedacht, aber was man liest, sind aktuelle plasma aktuellen tftS in sachen bildqualität doch überlegen!
Hmm, Plasmas haben allgemein eher eine niedrigere Auflösung als TFTs. Wie die das mit 1024x720 hinkriegen weiß ich auch nicht, aber die einzelnen Punkte müssen ja dann rechteckig sein (länglich) damit das Ganze hinterher 16:9 ergibt. Das wäre ja sonst (bei quadratischen Bildpunkten) ein Verhältnis von ungefähr 13:9.
Hmm, Plasmas haben allgemein eher eine niedrigere Auflösung als TFTs. Wie die das mit 1024x720 hinkriegen weiß ich auch nicht, aber die einzelnen Punkte müssen ja dann rechteckig sein (länglich) damit das Ganze hinterher 16:9 ergibt. Das wäre ja sonst (bei quadratischen Bildpunkten) ein Verhältnis von ungefähr 13:9.ja, ich kann mir die 16:9 auflösung auch nciht vorstellen^^
« Sonstiges: Kurzschluss im DVB-T Antennenlabel eigentlich schlimm? | navi » | ||