pittiplatsch Gast |
Und ich stimme hier noch Lobeshymnen auf KIS an, seit heute muß ich meine Meinung wohl revidieren!
Nach wichtigen Updates (auch neuer Treiber), wenn sie überhaupt klappen, werden die ersten Bluescreens gemeldet!
Hier mehr dazu:
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=70394
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=70378 :'( :'( :'( :'(
Ich hasse KIS.
Habe drei mal versucht meinen PC damit vertraut zu machen und immer gab es Probleme.
Als es dann endlich lief und ich eine Systemprüfung machen wollte lief die Acht Stunden und war gerade mal bei 26 %.
Jetzt läuft Er wider, mit der gelben Pest und zwar fast ohne Prob's.
mfg Burgeule
Nach wichtigen Updates (auch neuer Treiber), wenn sie überhaupt klappen, werden die ersten Bluescreens gemeldet!
SanMarius (2.669)  37x Beste Antwort 232x "Danke"
| Re: KIS(Kaspersky) wohl doch nicht so gut(wichtige Info!) |
jo, find auch kaspersky nicht gut, hatte es auf über 4pcs drauf, 3 davon kunden pc und bin fast jeden tag bei den kunden gewesen, weil internet, wlan und einiges nicht ging, nach dem kaspersky deinstalliert war ging alles, habe seit dem panda drauf und alles läuft
Habe drei mal versucht meinen PC damit vertraut zu machen und immer gab es Probleme.
Als es dann endlich lief und ich eine Systemprüfung machen wollte lief die Acht Stunden und war gerade mal bei 26 %
Konfiguration, Bedienung und Tempo des Programms Kaspersky stand bei meiner Anmerkung überhaupt nicht der Kritik.
Es gibt aber mittlerweile einfach bessere Programme, die auch wesentlich effektiver arbeiten können.
Für gewisse User bleibt Kaspersky nach wie vor die Nr. 1.
Ich finde der Durchschnitt-User wird im Free-Bereich noch sehr gut bedient. Schade nur, dass es AdAwareSe nicht mehr gibt. Mit Avira zusammen ein sehr gutes Team.
Dirk63 (14.625) Top News Poster  227x Beste Antwort 469x "Danke"
| Re: KIS(Kaspersky) wohl doch nicht so gut(wichtige Info!) |
...dass es AdAwareSe nicht mehr gibt...http://www.emsisoft.de/de/software/free/
Meine Antwort war allgemein gehalten 
Konfiguration und Bedienung des Peog. sowie das Tempo eines Scanns sind nicht maßgebend. Schon wichtig aber nicht maßgebend. Wir sind ja auch bei einem sehr umfangreichen Programm. Und die Dauer eines Scanns ? Wie oft mache ich das ? Mein eigenes System läuft so geil, ich müsste es eigentlich nie machen (natürlich einen ganzen Tag sollte es nicht dauern!)
98er Helfer, manch einer meint jetzt ich würd mich outen, denn bei mir läuft KIS Aber nur, weil ich kein Image ohne KIS hab 
War so begeistert von dem Programm.
Wenn jetzt bald meine KIS-Lizenz abgelaufen ist, werde ich neu machen und den Tipp von dir einbinden 
Dirk63 (14.625) Top News Poster 227x Beste Antwort 469x "Danke"
| Re: KIS(Kaspersky) wohl doch nicht so gut(wichtige Info!) |
... meint jetzt ich würd mich outen, denn bei mir läuft KIS...Warum outen. Ist doch keine schlechtes Programm und im AV Bereich war und ist Kaspersky ohnehin sehr stark. Jede AV, FW oder Kombination ist besser als keine, aber schlechter als Schutzsoftware Brain 1.0
Du mit Deiner Standardantwort: Ressourcen!
Jedes Sicherheitsprogramm frisst beim Scannen Ressourcen, ob Antivir, Emsisoft, KIS oder wie die alle heißen!
Im laufenden Betrieb frisst KIS nicht mehr Ressourcen als andere Programme!
Outen bezog sich auf:
Kaspersky ist insgesamt nicht mehr der Renner
Der Link war als Alternative zu AdAware gedachtWas du nicht sagst
| « Tipp: Wer nen mp3 Player sucht... | DriverMax :erspart das erneute Installieren von Treibern! » | ||
