KIS(Kaspersky) wohl doch nicht so gut(wichtige Info!)

Ich hasse KIS.

Habe drei mal versucht meinen PC damit vertraut zu machen und  immer gab es Probleme.
Als es dann endlich lief und ich eine Systemprüfung machen wollte lief die Acht Stunden und war gerade mal bei 26 %.
Jetzt läuft Er wider, mit der gelben Pest und zwar fast ohne Prob's.

mfg  Burgeule

Kaspersky ist insgesamt nicht mehr der Renner. Lange nicht mehr.

Nach wichtigen Updates (auch neuer Treiber), wenn sie überhaupt klappen, werden die ersten Bluescreens gemeldet!

jo, find auch kaspersky nicht gut, hatte es auf über 4pcs drauf, 3 davon kunden pc und bin fast jeden tag bei den kunden gewesen, weil internet, wlan und einiges nicht ging, nach dem kaspersky deinstalliert war ging alles, habe seit dem panda drauf und alles läuft

Habe drei mal versucht meinen PC damit vertraut zu machen und  immer gab es Probleme.

Als es dann endlich lief und ich eine Systemprüfung machen wollte lief die Acht Stunden und war gerade mal bei 26 %

Konfiguration, Bedienung und Tempo des Programms Kaspersky stand bei meiner Anmerkung überhaupt nicht der Kritik.
Es gibt aber mittlerweile einfach bessere Programme, die auch wesentlich effektiver arbeiten können.
Für gewisse User bleibt Kaspersky nach wie vor die Nr. 1.

Ich finde der Durchschnitt-User wird im Free-Bereich noch sehr gut bedient. Schade nur, dass es AdAwareSe nicht mehr gibt. Mit Avira zusammen ein sehr gutes Team.

@ Perspolis:
ich habe Dich auch garnicht gemeint, denn mein Zitat stammt von @ Burgeule!
Meine 2 Antworten gelten also mal ausnahmsweise nicht Dir.
Mußt doch wissen was Du geschrieben hast(eigentlich).

...dass es AdAwareSe nicht mehr gibt...

Meine Antwort war allgemein gehalten Konfiguration und Bedienung des Peog. sowie das Tempo eines Scanns sind nicht maßgebend. Schon wichtig aber nicht maßgebend. Wir sind ja auch bei einem sehr umfangreichen Programm. Und die Dauer eines Scanns ? Wie oft mache ich das ? Mein eigenes System läuft so geil, ich müsste es eigentlich nie machen   (natürlich einen ganzen Tag sollte es nicht dauern!)

98er Helfer, manch einer meint jetzt ich würd mich outen, denn bei mir läuft KIS Aber nur, weil ich kein Image ohne KIS hab War so begeistert von dem Programm.
Wenn jetzt bald meine KIS-Lizenz abgelaufen ist, werde ich neu machen und den Tipp von dir einbinden

... meint jetzt ich würd mich outen, denn bei mir läuft KIS...

KIS / KAV = rießiger Prozessorauslastung // frisst nur Ressourcen

Lieber AntiVir + ZoneAlarm, dann ist alles gut

Du mit Deiner Standardantwort: Ressourcen!
Jedes Sicherheitsprogramm frisst beim Scannen Ressourcen, ob Antivir, Emsisoft, KIS oder wie die alle heißen!
Im laufenden Betrieb frisst KIS nicht mehr Ressourcen als andere Programme!

Outen bezog sich auf:

Kaspersky ist insgesamt nicht mehr der Renner

Der Link war als Alternative zu AdAware gedacht

Dieser Thraed ist voller Missverständnisse

Bei heutigen CPUs und RAMs dürfte dieser Punkt an Bedeutung etwas verloren haben.

Im laufenden Betrieb frisst KIS nicht mehr Ressourcen als andere Programme!

na und? Stört mich nicht die Bohne!
Dafür läuft bei mir 1 Programm mit allen Modulen( Antivir, Firewall, AntiSpy,AntiSpam).
Bei Dir läuft doch neben AntiVir auch noch eine Firewall oder nicht? Verbraucht die keine Ressourcen?
Also..... 

Wobei Zonealarm eine ganz schlechte Alternative ist 

Ich benutze auch keine zusätzliche Firewall, ausser halt die Windows Firewall + HardwareFW vom Router. Und das kostenlose AntiVir.

Ich benutze auch keine zusätzliche Firewall, ausser halt die Windows Firewall + HardwareFW vom Router. Und das kostenlose AntiVir.
[/quote

Genauso mach ichs auch.

Eine HW FW ist bei mir natürlich auch im Betrieb Ich ging bei meiner letzten Antwort davon aus, dass das selbstverständlich ist. Hätte es etwa besser schreiben können. Das stimmt

1.) ist bereits durch ein Update behoben: > Klick<

2.) seit heute gibt´s die neue Version: 2009!