Wird in dieser Form aber mit Sicherheit nicht passieren.Leider. Da währe Ich der erste der das Unterstützen würde
Den Rest kann man in der Wiki nachlesen und lesen kann ja wohl jeder.Die Frage ist bloß: Woher weiß der User, dass es sowas gibt? Wie kommt er darauf? Und wie Anwenderfreundlich sind die Ratschläge wirklich? Und was passiert, wenn der User gar nicht erst ins Netz kommt, weil die Software von seinem Internetprovider nicht auf Linux tut?
So würden viele Nutzer davor sitzen - und das wahrscheinlich nicht immer erfolgreich
Klar, welches OS da nun installiert werden soll, ist fast egal. Und daher denke ich, dass es eben nicht im Sinne des Verbrauchers ist, Computer nur noch ohne zu verkaufen. Das Geld was man da spart, gibt man dann wieder aus, wenn man sich den ganzen Kram installieren und konfigurieren lässt. Wie oben bereits geschrieben befürworte auch ich mehr Alternativen bei der Betriebssystemwahl - aber bitte nicht ausschließlich ganz ohne.
Dein Beispiel mit dem Auto hinkt auch etwas - man lernt das Fahren, nicht aber das Installieren von wichtigen Teilen (Motor, Getriebe, etc.) oder das Reparieren, wenn mal Probleme auftauchen. Analog dazu lernt man in typischen Computerkursen auch nicht die Installation von Betriebssystemen und die Wartung und Problembehebung.
Hallo,
http://www.aadmm.de/de/month.htm
Ich kaufe meistens PC's ohne BS!
Und warum sollte der Kunde beim Kauf nicht aufwählen dürfen.
Beim Auto hat er auch die Wahl
Benzin, Diesel, Gas und Tretkurbel
3-Türer 5-türer
2-Sitzer, 5-Sitzer 7-Sitzer
usw
und man sagt seinen Händler das Auto möge soundso aussehen und das und das haben.
Sollte beim PC doch auch geben
Möchte den PC mit dem und dem BS und der und der Software
Oder?
http://www.aadmm.de/de/month.htmhttp://www.golem.de/0409/33886.html
Möchte den PC mit dem und dem BS und der und der SoftwareRichtig. Nur bitte nicht *nur* ganz ohne. Das wäre das Gegenteil der jetzigen Situation und genauso blöd...
Hallo Lisaa,
ein wenig heftig, uralte Artikel von 2001 und 2004 aus dem Netz hervorzukramen. Die Marktsituation hat sich vor allem in den letzten 12 Monaten stark geändert. Eben weil die Nachfrage nach Pcs z.B. mit Linux stark gestiegen ist, bieten Dell und Co. mittlerweile auch solche Systeme an. Oh Wunder, der geneigte Kunde kauft sie auch, so dass Dell und seine Mitbewerber das Angebot weiter ausbauen wollen.
Have Fun
Oops, nicht aufs Datum geschaut - sorry. Aber die
http://arstechnica.com/news.ars/post/20070903-linux-marketshare-set-to-surpass-windows-98.html
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2
sehen auch nicht viel besser aus...
Vielleicht ändert sich ja was, wenn andere Hersteller dem Beispiel von Dell folgen. Ne echte Konkurrenzsituation auf dem Betriebssystemmarkt wär schon was.
So richtig glauben mag ich es aber noch nicht...
Hallo,
Das die Situation so ist hat M$ einzig und allein seiner aggressiven Lizenzen und Bundlepolitik zuverdanken!
Und hier haben sie(M$) 15 Jahre Vorsprung!
schauen wir uns aber mal an was sich in den letzten 2 Jahren getan hat!
Gehen wir davon aus das die Entwicklung etwa so bleibt, wird in 15 Jahren es heißen
"Es gab da mal ein BS von einer Firma, ähm ich glaube die hieß Microsift"
Hallo,
Es gibt sowas wie einen "Quasi-Standard" , jeder der davon abweicht
Schonmal im letzten Jahr selber versucht? Ist dermaßen easy geworden. Distris wie opensuse oder ubuntu bringen sich schon fast von allein auf die Platte.
Hunne, du traust dem Otto-Normal-User zu wenig zu..
« Was wir schon immer über HDs wissen wollten ... | Paragon Festplattenmanager 8.5 für 4,99 Eur!!(Vistatauglich) » | ||