Abgesehen davon, das mir Intel sowieso nicht in die Tüte -bzw in den PC kommt- (was aber eine nicht diskussionfähige Glaubensfrage ist) - ich hab mir schon einige Male überlegt, auf 64bit umzusteigen.
Abgesehen davon, das mein PC (Klick!) bisher vollkommen ausreichend war, kam ich letztlich zu der Meinung, das es sicher besser ist, noch ein Weilchen zu warten mit dieser Ausgabe.
(Obwohl eben auch das Ende von AGP und PCI eingeläutet ist)
Und das aus zwei Gründen:
- die Sockelstruktur hat noch immer keinen Endstand erreicht. Sockel (und damit interne Strukturen) werden propagiert und fast im gleichen Moment wird verkündet, das die Produktion bald wieder eingestellt wird.
- es existieren fast noch keine Treiber oder Software, die speziell auf 64bit zugeschnitten ist. Der schnelle und komplexe 64bit- Prozessor muß sich also mühsam auf das 32bit- Niveau "herunterquälen".
Nichtsdestotrotz wird die Zukunft dem 64bit- Prozessor und Vista gehören - dafür werden schon die Ferngi Händler sorgen. Und auch für den Bedarf.
Bis dahin widme ich mich noch meiner -längst nicht ausgereizten- 32bit- Technik.
Jürgen
+Flori+ (1.675) 19x Beste Antwort 33x "Danke"
| Re: Der "kleinste" und gleichzeitig "beste" Prozessor : Inte... |
Ich denke, dass ein neues System für dich tatsächlich dann sinnvoll wäre, wenn du die Leistung wirklich benötigst.
Ich mache Videobearbeitung und spiele Games.
Also fürs Rendern, wäre so ein neuer Prozzi schon nicht schlecht.
Ich werds mir überlegen
JoSsiF (9.085) 66x Beste Antwort 123x "Danke"
| Re: Der "kleinste" und gleichzeitig "beste" Prozessor : Inte... |
@jüki:
Bei Glaubensfragen braucht man sowieso nichts diskutieren, da stimme ich dir vollkommen zu
Selber bin ich nicht so ein Fanatiker. Mir ist das egal, ob da Intel oder AMD draufsteht - ich möchte den besten Prozessor für mein Geld. Hab auch schon beide Hersteller mehrfach verbaut
Was das Warten und die einhergehende Umstellung auf 64 Bit angeht: da hab ich mal genauso gedacht wie du. Bringt aber nichts. Es wird immer wieder neue Plattformen geben, und diesen "Endstand" wird es nicht geben. Vielleicht hält sich wiedermal ein Sockel etwas länger, so wie damals der Sockel 7. Beim Sockel 775 sieht es ja gar nicht ganz so schlecht aus, was die Gesamtlebensdauer angeht. Wer also immer nur auf neue Technologien wartet, der wartet ewig. Denn die Entwicklung steht ja nicht still.
Ich muss dir aber widersprechen, was das "Runterquälen" der 64-Bit-CPUs auf 32-Bit-Niveau angeht. Die aktuellen CPUs im Desktop-Bereich basieren auf der "alten" 32-Bit-Architektur und haben ein paar 64-Bit-Implementierungen spendiert bekommen - ich möchte gar nicht so weit gehen, diese als halbherzig zu bezeichnen. Diese Prozessoren ermöglichen damit einen fließenden Übergang von 32 auf 64 Bit. Und das ist auch gut so, weil es keine Revolution von heute auf morgen geben kann (du hast es ja richtig gesagt: wenige Treiber, wenig Software). Eine Ausnahme macht der Itanium, aber mit dem haben wir ja beim Heim- oder Office-PC nicht viel zu tun: das ist ein reiner 64-Bit-Prozessor mit 32-Bit-Kompatibilitätsmodus. Wenn dieser zum Einsatz kommt, erreicht er da eine Leistung, die in etwa der eines 300 MHz-Prozessors entspricht.
Mir sieht das alles recht ähnlich aus zur damaligen Umstellung von 16 auf 32 Bit. Da ging auch alles fließend. Und Geschwindigkeitseinbußen im 16-Bit-Bereich gab es damals auch mit 1 Prozessor: dem Pentium Pro.
Wenn ich mir aber dein System so anschaue, jüki, dann hast du tatsächlich keinen Grund für einen Wechsel. Da dürftest du noch eine ganze Weile Freude dran haben
greez
JoSsiF
@JoSsif ->>Ich muss dir aber widersprechen...<<
Widerspruch ist so akzeptiert. Nicht aber das andere, wo ich annehme, das es noch immer kaum für 64bit optimierte Software - einschl. Treiber gibt. Das dies eben zwangsläufig noch ein Weilchen dauert.
UND: Es gibt schon jetzt kaum noch Material für das doch recht gute 32bit- System. Ich habe neulich (auch hier) herumgesucht, ein ASUS- Mainboard A7N8X-E deLuxe (das beste mir bekannte im 32bit- Sektor) zu kaufen. Erst bei eBay konnte ich meine Wünsche erfüllen.
>>Wenn ich mir aber dein System so anschaue, jüki,...<<
Uhrksss, wenn man schon mal angeben will, dann sollte man das auch richtig tun.
Hab ich doch schon ne ganze Weile einen andern Prozessor (3200+) drinnen!
Allerdings - eine spür- oder gar meßbare Verbesserung hat der nicht gebracht.
Also doch nur was zum Angeben!
Jürgen
JoSsiF (9.085) 66x Beste Antwort 123x "Danke"
| Re: Der "kleinste" und gleichzeitig "beste" Prozessor : Inte... |
Nicht aber das andere, wo ich annehme, das es noch immer kaum für 64bit optimierte Software - einschl. Treiber gibt. Das dies eben zwangsläufig noch ein Weilchen dauert.
Das hab ich doch bestätigt
@Flori:
Ja, für Videobearbeitung kann ein Rechner nicht schnell genug sein. Kommt aber auch darauf an, wie oft du das betreibst. Für 1mal im Jahr das Urlaubsvideo zusammenschneiden lohnt sich das trotzdem noch nicht
Und auch sollte die Video-Software die 2 Kerne nativ unterstützen, damit das auch richtig Sinn macht. Wenn ich richtig informiert bin, ist das bei den Profi-Produkten von Adobe der Fall.
greez
JoSsiF
Die neuen Intel Prozessoren sind echt nicht zu unterschätzen...
Geringerer Stromverbrauch
Niedrigere Preise
...und einfach nur schneller
Ist ja alles schön und gut, nur drehte sich mein Magen um als ich beim durchblättern der neuesten Ausgabe meiner geliebten Gamestar feststellen musste, das mein gerade mal 1 Monat alter Athlon 64 X2 3800+ für nurnoch 180€ anstatt 320€ zu haben ist... :'(
*schluck*
Und da darf man sich jawohl ein bisschen ärgern...Der Akku meines Bohrschraubers machte die Mücke. Gutes Teil, hab mich dran gewöhnt. Besonders die präzise Drehmomenteneinstellung.
Neuer Akku? Teurer als ein ganzes Gerät.
Also - gesucht und recht hochwertige Einzelakkus gefunden und bestellt.
Zusammengebaut, erprobt. Gleich danach zum Einkauf zu Netto gegangen. Was liegt da rum? Akkuschrauber, 18V. 15 Euro... Halb so teuer, wie die eben eingebauten Akkus.
Was solls- Teil gekauft. Akku paßt! Toll, als Zugabe noch einen Schrauber. Freu.
Abends, Telefon klingelt - mein Freund dran. "Du, morgen eröffnet "Praktiker" einen neuen Markt. Die verkaufen da Akkuschrauber 18V, 5 Euro!
Krchszzz.
Nun hab ich 3 Stück.
Wollte eigentlich nur einen Akku.
Jürgen
Dr.Nope (55.017) Global Moderator 1279x Beste Antwort 2645x "Danke"
| Re: Der "kleinste" und gleichzeitig "beste" Prozessor : Inte... |
+Flori+ (1.675) 19x Beste Antwort 33x "Danke"
| Re: Der "kleinste" und gleichzeitig "beste" Prozessor : Inte... |
In der Chip findet sich auch ein Artikel, dass durch die neuen Core Duos ein großer Preissturz bei Pentium 4 und co. sicher ist.
Heute morgen mach ich zeitung auf, mediamarkt prospekt mit rießen PC Reklame fliegt raus.
Solider Pentium 4 mit 3,06 GHz, 1024 Ram, gute nivida mit 256 speicher und tv-out...
Für 700 schlappen.
Vor 2 monaten hätte man für den pc nen 1000er verlangen können.
man merkt halt schon das die PeZehs immer billiger werden.
Bin schon lange daran, meinen dady für nen neuen prozzi weichzuklopfen. der hat keinen plan von computern und deswegen bin ich der herrscher bei der hardware shopping tour.
allso die neuen CPU´s ja (pi rank zwei)
na den test sind die auch im normal zustand sau schnell...
vom Preis... jep die €-ros lohnen sich auf jeden fall für die CPU´s... ich warte noch auf den AMD ^^
nachteil ist immer das umstellen des ganzen systems ...
mehr sag ich mal nicht dazu (preis, FRAU, aua...)
« Dell PC´s ??? | Und noch ein Tausender - Hadde hat's geschafft! » | ||