Suse: Suse: Multimedia

Hallo,

dazu mussst Du zwei Beiträge hier durcharbeiten.

1. Hinzufügen der Installationsquellen gem. des gleichnamigen Artikels hier, damit Du überhaupt installieren kannst ( falls noch nicht geschehen )

2. Den Artikel 8 DVD Wiedergabe mit SuSE in der Rubrik Tipps und Tricks umsetzen, damit die Codecs an Bord kommen.

Hast Du das, sollte dem Multimediagenuss mit der Susie nichts im Wege stehen.

Have Fun

Da der von Dr. Suse angeratene DVD-Artikel zum einen völlig veraltet ist und zum anderen Ratschläge beinhaltet, die ein System mit allerlei eventuell nicht benötigten Anwendungen zukleistert, empfehle ich Dir das entsprechende HowTo auf opensuse-community.org.


 

Hallo gropiuskalle,

ach völlig veraltet, so so. Letzte Überarbweitung wie unschwer zu erkennen ist vor drei Monaten. Alle Paketnamen sind aktuell und verifiziert. Wer die Liste abarbeitet, wird kaum noch Probleme bei der Multimediawiedergabe jedweder Art haben, nicht nur mit DVD. Ist eine Art rundum Sorglos Paket . Auf englichsprachige Artkel zu verweisen ist auch nicht der Weisheit letzter Schluss. Viele sind dieser Sprache nun mal nicht mächtig. Vergiss die Zielgruppe des Foruns bei antworten nicht, Ein- und Umsteiger. Die schreckt sowasx eher ab.
Wenn Du einen besseren Artikel verfassen möchtest, nur zu.

Have Fun

Edit: Da schmolle es vorzog, seine Beiträge in diesem thread zu löschen, folgen ab dem nächsten Beirag ausschließlich Antworten von mir. Nicht verwirren lassen, zwischen den einzelnen Beiträgen stand mal was von schmolle. Hier aber erstmal meine Antwort auf den Beitrag von Dr. schmolle, äh Suse:

ach völlig veraltet, so so.

 

Alle Paketnamen sind aktuell und verifiziert.

Musicman ist zum Beispiel eine Anwendung, die seit Jahren nicht mehr weiterentwickelt wird. Ich verwende Musicman zwar ausgesprochen gerne, aber in HowTos, die sich an Anfänger richten, sollte man solche Proggies nicht empfehlen, das wiederspricht der Philosophie der möglichst sicheren Paketinstallation. Das von Dir als 'mplayer-browserplugin' bezeichnete Paket heißt eigentlich 'mplayerplug-in', dass Paket 'ffmeg' heißt 'ffmpeg', ein Paket 'emovix' existiert nicht, das Paket 'fame' ist mittlerweile durch das aktuellere Paket 'libfame' abgelöst worden, die Funktionen von 'toolame' werden bereits vom ebenfalls aufgelisteten 'lame' abgedeckt.

Veraltet ist in jedem Fall das HowTo zur Installation der Paketquellen, denn zusätzliche Java-Quellen sind seit einiger Zeit überflüssig, da die früher bestehenden Abhängigkeiten zu den Paketen von oc2pus mittlerweile durch Packman aufgelöst werden. libxine1-aa, libxine1-arts, libxine1-jack, libxine1-directFB, libxine1-sdl, libxine1-xvmc und viele weitere von Dir vorgeschlagene Pakete sind sehr speziell und decken einen Bereich ab, der weit über den von Dir bezeichneten Rahmen der allgemeinen Multimediakonfiguration hinausgeht. Von den eben bezeichneten Paketen habe ich kein einziges installiert, dennoch kann ich problemlos zum einen DVDs und die üblichen Audio- und Videoformate abspielen, und zum anderen umfangreiche Multimediabearbeitung vornehmen (was ja, wie gesagt, schon über den im HowTo beschriebenen Bereich hinausgeht).

 

Wenn Du einen besseren Artikel verfassen möchtest, nur zu.

Danke für die warmherzige Einladung - ich schau mal, wann ich dafür Zeit finde, notwendig wäre es auf jeden Fall. Allerdings glaube ich nicht so recht, dass Du tatsächlich bereit bist, Deinen Artikel zu ersetzen...

     

(Antwort auf gelöschten Beitrag von schmolle)

Wieso das denn? Meine Hinweise zielen im Gegenteil doch darauf ab, ein solches HowTo einfacher zu gestalten - denn die Ratschläge von Dr. Suse sind einfach unübersichtlich und bewirken die Installation von Paketen, die nicht notwendig sind. Meine Beiträge sind nicht als persönlicher Angriff gegen irgendjemanden gemeint. Ich beobachte nur, dass hier und in anderen threads auf einen Artikel verwiesen wird, der ganz klare und hier explizit benannte Mängel aufweist.

Bevor Du mir vorwirfst, ich würde hier Unruhe verbreiten, gehe doch erstmal konkret auf die von mir erwähnten Punkte ein.

 

(Antwort auf gelöschten Beitrag von schmolle)

 

Warum sollte ich das tun der Beitrag von Dr.Suse ist doch ok !

Tja, wenn Dir die von mir erwähnten Mängel nicht reichen, kann ich Dir auch nicht weiterhelfen, sorry. Mich beschleicht aber eher der Verdacht, dass Dir einfach nichts dazu einfällt.

Immerhin gehst Du auf meinen Hinweis auf das Paket 'emovix' ein, aber auch da solltest Du den Eingangsbeitrag nochmal etwas genauer lesen:

Habe erst seit kurzen Suse Linux 10.2

...also nicht SuSE 10.1, und für die 10.2 findest Du bei packman oder sonstwo kein Paket namens 'emovix'. Alles klar?

Aber gut ich habe keine lust drauf mich weiter zu streiten der klügere gibt nach !

Offenbar fühlst Du Dich wirklich persönlich angegriffen. *kopfschüttel*   

(Antwort auf gelöschten Beitrag von schmolle)

Argh! Erstens bezieht sich 'noarch' auf die Prozessorarchitektur, nicht auf die verwendete Distriversion und zweitens müsstest Du, um dem HowTo von Dr. Suse zu folgen, dann ja eine 10.1-Quelle in SuSE 10.2 packen. So weit kommts noch, dass hier 10.1er-Pakete für SuSE10.2 empfohlen werden...

Komm, sei doch endlich wirklich mal klüger und gebe nach... *nochmehrkopfschüttel*

 

(Antwort auf gelöschten Beitrag von schmolle)

Jou, dann schau mal nach, was Du mit dem von Dir installierten 'emovix' eigentlich bedienst, kay? Kleiner Tipp: die Paketbeschreibung lautet:

a small distro to automatically play audio video cds

Und ignoriere weiterhin den eigentlichen Sinngehalt meiner Beiträge, dass lenkt Dich nur ab... Viel Spaß beim Lernen wünsche ich Dir noch! *aufgeb*   

(Antwort auf gelöschten Beitrag von schmolle)

emovix ist dazu gut was es erlaubt das es Filme wieder geben kann selbst wenn der Rechner kein os enthält 

Und wieso wird es bezüglich der SuSE empfohlen? Ist SuSE kein OS?

Das Paket ist dazu gut das man mit k3b solche cd`s erstellen kann !

Mit dem aktuellen K3B sind aber keine extra-Pakete für emovix mehr notwendig. Dies kannst Du auf der Projektseite von K3B nachlesen.

 

Hallo " gropiuskalle "

Hast du einen  "Imaginären" Freund oder führst du Monologe ?
O.K. es war schon spät .
Eventuell wäre ein Besuch beim Arzt nicht schlecht .javascript:void(0);

Tut mit leid ich konnte nicht widerstehen .

Er, also gropiuskalle, is so einer, der an allem rummeckert... o.O
Lass ihn reden... An schmolles Kernel-HowTo hatte er auch schon rumzumeckeln...

MfG
Princeps

P.S.: Aber dafür, dass der Multimediapart schon "so vrealtet" ist, funktioniert es bei mir ausserordentlich gut. Ich kann CDs/DVDs/MP3s und und und genießen...
Danke dem Doc...!

Es ist ja ganz einfach...konstruktive Kritik ist immer willkommen, wer viel nörgelt solls besser machen.
lg Panzi

Leute, bitte nehmt mir meine Kritik nicht übel - ich meine es wirklich mit niemandem böse und mein Naturell ist auch nicht das eines Querulanten.

Versucht doch mal einfach folgendes: geht in ein rennomiertes Linuxforum wie unixboard.de oder linuxforen.de und macht einen Querverweis auf die HowTos von Dr. Suse bezüglich der Multimediafähigkeit bzw. den Softwarequellen - ich schwöre Euch, denen stehen die Haare zu Berge und sie werden davon abraten, derart umfangreiche Paketinstallationen und Quellenerweiterungen als Basiskonfiguration zu betrachten (und als 'must-have sind beide HowTos von Dr. Suse selber bezeichnet).

Ich bin kein notorischer Unruhestifter oder dergleichen, sondern arbeite bereits seit längerer Zeit in verschiedenen Foren intensiv mit, und sowas wie diese Anleitungen ist mir wirklich noch nicht untergekommen - das ist Systemkonfiguration mit dem Holzhammer.

Es ist ja ganz einfach...konstruktive Kritik ist immer willkommen, wer viel nörgelt solls besser machen.

Das hat mir Dr. Suse auch bereits vorgeschlagen, nur bin ich dieser Tage sehr beschäftigt - ich setze mich heute mal ran und hoffe, dass ich in der kommenden Woche ein etwas vorsichtigeres HowTo anbieten kann, welches SuSE genauso Multimediatauglich macht wie jenes von Dr. Suse. Allerdings bezweifele ich, dass Dr. Suse sein altes HowTo auch ersetzen bzw. anpassen würde...

Aber ich bleibe dabei (und habe es wohl auch begründet): diese Art der Systemkonfiguration ist vom Ansatz her falsch, weil es keinen Sinn macht, ein ohnehin bereits recht fettes System wie SuSE mit Paketen aufzumotzen, die man zu einem großen Teil kaum benötigen wird.

An schmolles Kernel-HowTo hatte er auch schon rumzumeckeln...

Mein Kommentar im Kernelback-HowTo ist übrigens lustigerweise zensiert worden... macht Euch sowas nicht stutzig?

 

Eventuell wäre ein Besuch beim Arzt nicht schlecht .

Sorry, wieso sollte ich solche Kommentare ernst nehmen? Wenn es auch nur mit einem Funken darauf eingehen würde, was ich hier schreibe... aber dass ist doch genau die Art von Destruktivität, die mir vorgeworfen wird.

Edit!

 

Hast du einen  "Imaginären" Freund oder führst du Monologe ?

Ich sehe jetzt erst, dass die Beiträge von schmolle, auf die ich hier scheinbar monologartig geantwortet habe, schlicht und ergreifend entfernt wurden - ich nehme an, durch schmolle selbst. Ebenso verhält es sich mit seinen Beiträgen in dem thread KAnn keine videos gucken auf firefox, wo seine Antworten auf die Beiträge von KAsper.ger und mir ebenfalls gelöscht wurden...

Muss ich das weiter kommentieren? schmolle, was ist los? Kannst Du nicht zu dem stehen, was Du selbst geschrieben hast?

Es wäre sehr angebracht, wenn Du dies mal kommentieren könntest. 

Interessant.

Leute, haut euch wegen dem Thema mal nicht die Köpfe ein.

@ gropiuskalle - Du wirst hier etliche Leute finden, die ohne des Dr.´s Hilfe noch in der Win-Steinzeit rumknüppeln würden.
Das Multimedia-HowTo vom Dr. beinhaltet tatsächlich ein paar Pakete die von der 10.2er nicht gefunden werden, aber was solls. Genau nach dieser HowTo funktioniert Multimedia mit der Susie einwandfrei.
Das ist, was zählt.
Schreib eine neue Anleitung, lasse diese testen-und dann sehen wir weiter. Zeit zum diskutieren haste ja offensichtlich auch genug.

Greetz