Richtige Festplatte: SSD oder 10.000 Umdrehungen

Wenn 64 GB reichen würde ich auf die SSD zurückgreifen.
INFO: hier z.B.

An deiner Stelle würde ich noch bis zum Sommer warten denn die Preise werden noch stark fallen für gute SSD Platten.

Was hälst du/ihr in diesem Fall von der:

http://www.amazon.de/Corsair-Force-CSSD-F120GB2-BRKT-interne-Festplatte/dp/B003N8ETCG/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1299778675&sr=1-1

oder von der, die im anderen Thema vor ein paar Tagen schon genommen/empfohlen wurde...

http://www.amazon.de/OCZ-Technology-OCZSSD3-2VTXE120G-120GB-Solid/dp/B003VWZL1W/ref=cm_cr_pr_product_top


Vielen Dank für eure Mühe...

Sebi

aufpassen, einmal sprichst du von einer 2,5" und einmal von einer 3,5-Zoll Platte. Nur als Hinweis gedacht.

Die OCZ 120 GB gibt es aber auch als 2,5"-Platte.

das ist klar aber mit richtiger montur passen beide in mein Gehäuse...

Somit würde ich nur gerne wissen welche ihr besser findet oder ob ihr vll. noch eine andere empfehelen könnt

nach meinen bisherigen Erfahrungen würde ich zur SSD greifen. Spezielle kann ich dir aber leider nicht empfehlen.

Ich habe mir nun einige Tests selbst durchgelesen und glaube nun auch dass eine SSD platte die beste Lösung sein wird...

Nun weiß ich nur noch nicht welcher... Danke dir Achim schonmal

Wenn mir nun noch jmd. sagen könnte ob einer der Platten die ich gepostet habe passt oder ob ihr noch eine andere sehr gute kennt, würde mir meine entscheidung leichter fallen


Danke Im voraus

Sebi

Ich habe keine Tests durchgelesen - ich habe selbst welche durchgeführt.
Geht es darum, ob der User den (wesentlich höheren) Preis für eine SSD bezahlen will, muß er sich fragen - "Brauche ich das?"
Meist brauch er es nicht. Ich eigentlich auch nicht.
Genau so wenig, wie ich einen 4- Kern- Prozessor benötige, gar noch den gegenwärtig Schnellsten von AMD.
Aber - ich will es eben haben.
Und so möchte ich meine schnelle Corsair Force CSSD-F60BG2-BRKT 60GB - 2,5" und die größere OCZSSD3-2VTXE120G 120GB SSD - 3,5"  nie mehr gegen andere Festplatten tauschen.
Arbeitet wirklich und meßbar schneller, als eine nornmale HDD.

Jürgen
 

Und wenn ich nun nur eine von beiden nehmen möchte welche würdest du mir empfehlen? Du hast bestimmt eine die du Favorisierst

LG Sebi

Beide sind gleich schnell - wenn ich nach dem Gefühl gehe.
Ich rate zu der 120GB- Platte - man hat mehr Reserven.
Ich arbeite mit beiden Platten gleich oft.
Bitteschön: Ich rate auch, SSD nur ab Win7 einzusetzen, keinesfalls für XP und nicht für Vista.

Jürgen

Ach so - ganz wichtig:
Das Du SSD- Festplatten auf keinen Fall, hörst Du,
auf gar keinen Fall!
defragmentieren darfst, weißt Du?
Damit beschränkst du -im Gegensatz zu allem bisher gewußten- nicht nur die Geschwindigkeit, sondern verminderst die Lebensdauer in nicht unerheblichem Maße.
Und kannst sogar Dateien zerstören.

Jürgen

oki das heißt ich darf nur formatieren? außerdem besitze ich das programm tuneup utilies meinste das kann irgendein schaden anrichten?

Danke

oki das heißt ich darf nur formatieren?

Du formatierst nur während der Installation und mit der Setup- Routine der Installations- DVD. Wie hier beschrieben:
http://www.computerhilfen.de/jueki/Installieren_Konfigurieren_Windows7.pdf
- weiter nichts.
Löschen usw geschieht bei SSD- Festplatten ganz anders, als bei normalen HDD - Du bemerkst da allerdings nichts davon.
Und da sich bei SSD nichts dreht, kann auch nichts fragmentiert werden. Die Dateien werden nach einem speziellen Auswahlsystem genau an die Adressen gesendet und geschrieben, wo die Logik das bestimmt. Mit einer "Defragmentierung" bringst du nur sehr effektiv diese Auswahl durcheinander.

außerdem besitze ich das programm tuneup utilies meinste das kann irgendein schaden anrichten?

Wenn man mit diesem mächtigen Werkzeug umzugehen weiß, kann man es durchaus verwenden. Für den Laien ist es Teufelszeug!
Die (zugegeben recht effektive) Werbung ist dazu da, Dir das zu verkaufen - weiter nichts.
Wenn Du TuneUp effektiv einzusetzen verstehst, dann besitzt Du soviel Fachwissen, das Du hier nicht mehr zu fragen brauchst.

Jürgen

 

Was hälst du/ihr in diesem Fall von der:

http://www.amazon.de/Corsair-Force-CSSD-F120GB2-BRKT-interne-Festplatte/dp/B003N8ETCG/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1299778675&sr=1-1

oder von der, die im anderen Thema vor ein paar Tagen schon genommen/empfohlen wurde...

http://www.amazon.de/OCZ-Technology-OCZSSD3-2VTXE120G-120GB-Solid/dp/B003VWZL1W/ref=cm_cr_pr_product_top


Vielen Dank für eure Mühe...

Sebi

Kennt noch jmd. Tests nach denen ich nun die bessere 120 GB platte nehmen könnte???

Danke

Mit der OCZ Vertex 2 machst du definitiv nix falsch. Ich habe die auch.

http://www.computerbase.de/artikel/laufwerke/2010/test-ocz-vertex-2/

--> ich nehme nun die OCZ Vertex 2

nun noch ein wichtige und eine DOOOOFE frage...^^

Wichtig: wie stelle ich auf AHCI um? Habe ein Asus P5Q Deluxe (Mainboard)

Doofe Frage :
In mein gehäuse passen nur 3,5 Zoll platten soll ich nun die 3,5er nehmen :
http://www.amazon.de/OCZ-Technology-OCZSSD3-2VTXE120G-120GB-Solid/dp/B003VWZL1W/ref=sr_1_3?s=computers&ie=UTF8&qid=1299876325&sr=1-3

oder die 2,5er, bei der standardmäßig eine 3,5er adapterplatte mitgeliefert wird:
http://www.amazon.de/Vertex2-OCZSSD2-2VTXE120G-120GB-interne-Festplatte/dp/B003NE5JCO/ref=cm_cr_pr_product_top


Danke euch

Ich sehe ein Ende in Sichtweite...

LG

Das handbuch zum mainboard gibt es kostenlos bei asus,kann man dort herunterladen und lesen.
Danach weis man,wie man im bios auf AHCI umzustellen hat.
Ach ja:
Defragmentierung
Superfetch
Prefetch
Darf man auf SSd platten nicht verwenden.Diese sachen wurden für magnetische datenträger entwickelt,nicht für SSd platten.
Und tune Up solte man besser weglassen:
www.derfisch.de

oki perfekt nun noch:

 

Doofe Frage :
In mein gehäuse passen nur 3,5 Zoll platten soll ich nun die 3,5er nehmen :
http://www.amazon.de/OCZ-Technology-OCZSSD3-2VTXE120G-120GB-Solid/dp/B003VWZL1W/ref=sr_1_3?s=computers&ie=UTF8&qid=1299876325&sr=1-3

oder die 2,5er, bei der standardmäßig eine 3,5er adapterplatte mitgeliefert wird:
http://www.amazon.de/Vertex2-OCZSSD2-2VTXE120G-120GB-interne-Festplatte/dp/B003NE5JCO/ref=cm_cr_pr_product_top


Danke euch

bekanntlich sind SSd platten noch recht neu,sodas langzeiterfahrungen mit den baureihen nicht vorliegen.
Eventuel schaut man auch nach so sachen wie herstellergrarantie und nimmt dann die platte mit dem besseren service.

Soweit bin ich , nun gehts nur darum 3,5 Zoll oder 2,5 Zoll + adapterplatte

Firma und garantie und preis sind der selbe


ps: 

In mein gehäuse passen nur 3,5 Zoll platten soll ich nun die 3,5er nehmen :
http://www.amazon.de/OCZ-Technology-OCZSSD3-2VTXE120G-120GB-Solid/dp/B003VWZL1W/ref=sr_1_3?s=computers&ie=UTF8&qid=1299876325&sr=1-3

oder die 2,5er, bei der standardmäßig eine 3,5er adapterplatte mitgeliefert wird:
http://www.amazon.de/Vertex2-OCZSSD2-2VTXE120G-120GB-interne-Festplatte/dp/B003NE5JCO/ref=cm_cr_pr_product_top
 

obwohl bei mir die gleichen Voraussetzungen waren, habe ich mir diese Frage nie gestellt, sondern war irgendwie froh, dass es die Platte auch in 3,5-Zoll gab. Deshalb habe ich mit für das 3,5-Zoll Modell entschieden.

Ich habe die 3,5" Version gewählt, damit ich sie zusammen mit den anderen HDDs im Festplattenrahmen verbauen kann. Sonst hätte ich irgendwelche Adapterrahmen kaufen müssen, die mMn recht hässlich sind.

Im offiziellen Microsoft Zertifizierungslehrbuch zu XP (70-270) steht übrigens "Defragmentiere ruhig wenn dein User dieses Placebo braucht, bringt aber überhaupt nichts, kann man sich sparen" =)

Würde ich von daher nicht unbedingt als SSD Nachteil auslegen.

von der Leistung her nach Windows 7 Leistungsindex (gegen Jahreswechsel getestet):
2xSeagate 500er 7.2k SATA im Raid 0 == 5,9 Punkte == 120€
Transcend 60GB SSD SATA == 7,1 Punkte == 250€
5xSeagate Cheetah 15k SAS im Raid 5 == 7,8 Punkte == 2000€  

nach Windows 7 Leistungsindex

Der sagt was aus?

Win XP + SSD ist sowieso ein Unding.

Jürgen

welches problem hat winXP mit SSD?
wenn man nicht defragmentiert,sehe ich hier erstmal kein problem.

Ohne das ich hier sehr tief eindringen will - nur ganz allgemein:
Unter anderem ist es der fehlende Trim- Befehl. Der Trim-Befehl beschleunigt die Schreibzugriffe auf das Laufwerk und verringert die Abnutzungseffekte der SSD.
Dieser Befehl und die SSD- Verwaltung wurde erstmals bei Win7 implementiert und sorgt für eine "gerechte" Verteilung der Daten auf die Speicherzellen und sorgt Ausblendung "verbrauchter" Speicherzellen.
Dieser Verteilung der zu schreibenden Daten  wirkt die "Defragmentierung" entgegen.
Aus dem gleichen Grund sollten übrigens auch die Dienste Superfetch und Prefetch für SSD- Festplatten deaktiviert werden.
Die Fragmentierung bei normalen, herkömmlichen  Festplatten entsteht, das auf das Segment der Scheibe geschrieben wird, welches sich gerade unter dem Datenkopf befindet.
Dabei ist es mehr oder weniger gleichgültig, wie oft ein Segment beschrieben wird.
Bei SSD hingegen dreht sich nichts, die Daten werden direkt adressiert.
Da jede Zelle nur eine definierte Anzahl von Schreibvorgängen gestattet, werden diese durch die Verwaltung eben gleichmäßig ausgesucht, belastet und verwendet. Verbrauchte Speicherzellen können dann keine Datensätze mehr zerstören.

Jürgen

Fällt mir übrigens auch noch dazu ein:
Die Systempartition auf Windows XP beginnt in Sektor 126.
Das ist sehr ungünstig, da XP bei vielen Dateien lediglich halbe Pages beschreibt. dadurch kommen in der Folge viele, sehr viele unnötige Lese- und Schreiboperationen zustande.
M$ sagt, dass damit unter anderem die Schnelligkeit der SSD mit bis zu 50% sinkt, also halbiert wird.

Jürgen

Und noch etwas:
Um das optimale data- alignment zu erreichen, habe ich nun die neue SSD unter der Datenträgerverwaltung von einer installierten Win7- SSD partitioniert.
Da vermeide ich die lästige (und für mich sinnlose) 100MB- Partition, die zwangsläufig erzeugt wird, wenn ich die Platte während des Win7- Setup partitioniere.
Sicher auch interessant zu lesen:

http://www.wintotal.de/artikel/artikel-2011/9371-solid-state-drives-ssd-unter-windows-7.html

Jürgen