Internet: persönliche rechte

Gar nichts rausbekommen? Wer Zugriff auf den Rechner hat kann E-Mails lesen und da wirst ja auch du persönliche Daten angeben. Oder verschlüsselst du sie wie man es richtig mach mit z.B: PGP ? Macht kaum einer. Das ist Klartext der sich auslesen lässt. Zudem der Surfverlauf, das Einkaufsverhalten, damit auch die Ernährung deine Vorlieben (Filme, Bücher), deine LIeblingsseiten im Internet usw. usf. Wer drauf ist auf dem Rechner kann in dir Lesen wie in einem offenen Buch. Wer nur die IP kennt kann immerhin noch das Surfverhalten beobachten und bei Straffälligkeiten dich identifizieren. Da hilft auch kein Anonymisierungsdient. Der verschleiert das nur und macht dich noch verdächtiger (siehe Tor-Netzwerkfall vor einiger Zeit).

Nur mal zur Klarstellung:

Mit der IP-Adresse allein lässt sich noch nicht ermitteln, wer auf einer Seite war. Hierzu bedarf es vielmehr weiterer Informationen - nämlich des
sog. log-files - des Internetproviders über den der Nutzer ins Internet gegangen ist. Dies aber darf der Internetprovider lediglich an die Strafeverfolgungsbehörden heraus geben.
Ganz so einfach wie sich das einige User vorstellen ist es nämlich nicht.

Ja Peter, das natürlich vorausgesetzt. Also im Ernstnfall, dafür genügt es allerdings dann auch schon wenn die Behörden einen begründeten Verdacht haben (denk ich) dann muss der Provider das Logfile rausrücken.

Tor ist sowas ähnliches wie Jap, eine Kaskade von Einzelrechnern und freien Servern wo die IP-Adresse verschleiert ist. Da war vor einiger Zeit ein Fall, wo jemand in Verdacht geriet wegen irgendwas. Und die Beschlagnahmung seines Rechners wurde damit begründet, dass er Teil des TOR-Netzwerkes war. Heißt im Prinzip wer sich dran beteiligt ist schon verdächtig. Da die eigene IP dann auch für andere zur Verfügung steht kann von dort aus jemand auf verbotene Seiten gehen und man selbst ist dran. Also auch nicht empfehlenswert. JAP bietet ähnliches jetzt nur noch kostenlos an. Der "bessere" Anonymisierungsschutz soll nur noch gegen Geld angeboten werden. Wobei der im Ernstfall ja auch nicht zählt. Man erinnere sich daran, dass auch JAP-Server mitloggen mussten und die Logfiles speichern sollten.

Tja kommt auf den Einzelfall drauf an. Den Kleinen 4 Stunden alleine lassen wäre sicher Vernachlässigung. Aber man kann ihm ein Profil anlegen mit Kindersicherung, dann hat man wieder genug getan. So denk ich mal. Zu streng darf man das alles auch nicht sehen. So blöd sind Behörden auch nicht wenn man was plausibel erklärt. Die erwischen eher die, die wochenlang dieselben verbotenen Seiten stundenlang frequentieren usw. Nicht den, der nur 1x aus versehen draufkommt.

@zzz
Für Geistige Freiheit muss die Menschheit erst einmal Geist besitzen .....
Viele kennen den leider nur aus der  Flasche ( Djin oder Alko)
Hier oder bei Heise geht es ja noch harmlos zu , ich habe in letzter Zeit mal in Freenet gelesen .... da posten die , denen die Bild zu intellektuell ist ...... 

ich habe in letzter Zeit mal in Freenet gelesen .... da posten die , denen die Bild zu intellektuell ist ...... 

Das hab ich auch schon mitbekommen, da geht manchmal echt die Post ab. 

@zzz
Für Geistige Freiheit muss die Menschheit erst einmal Geist besitzen .....
Viele kennen den leider nur aus der  Flasche ( Djin oder Alko)

..finde ich voll cool gesagt, ist was dran!!!

Das musste mal gesagt werden ..... jetzt fehlt nur noch eins zu meinem Glück :
SIMS ändert sein Rähchtschraipunk" , dann kann ich meine Haare endlich wieder glatt kämmen...
Sehe schon aus wie "DON KING" 

Passt so ungefähr dazu, ist zwar nicht neu, aber bei bild mal wieder für das Volk zusammengefasst dargestellt (stimmt in den Grundzügen wirklich so):

So werden wir vom Finanzamt überwacht

Vom Rentenempfänger bis zum Ebay-Zocker können die Bürger
jetzt noch schneller ins Visier der Steuerbehörde geraten.

Hmpf.   

Ein ehrlicher Mensch kann sich vor jeder Behörde nackich machen oder???

Na sicher, nur ist es befremdlich, wenn man nur weil man mehrere Bankkonten unterhält gleich in den Verdacht gerät Steuern zu hinterziehen usw. Schon die Einstufung nach solchen seltsamen Regeln geht einen gegen den Strich. Ich hab vor so 2,5 Jahren alles abgehoben und alle Anlagekonten gelöscht als die Diskussion aufkam. Soweit ich weiß schnüffeln sie 3 Jahre hinterher auch bei den Kontoauszügen. Und ich war immer ehrlich, aber es passt mir nicht. Da verzichte ich lieber auf die tollen 1,5% Zinsen oder was auch immer aber sie wissen nicht mehr was ich habe oder nicht. Bin also bald aus der Schnüffelzone raus und dann können sie mal bei mir versuchen zu scuhen :-)

Hi Dok, ja, da verstehe ich dich ja - wenn du aber mal in Gerichtssäle schaust, dann würde dir der Hut, nein, dann würden dir alle Hüte vom Kopf fallen, wie der Staat in Massen betrogen wird und leider meistens auf Kosten der einfachen Leute.
Für eine Durchsichtigkeit wäre ich allein schon aus diesen Gründen.
Und leider sind alle Schichten der Bevölkerung vertreten.
Naja, die ehrlichen Leute darunter haben natürlich ihre Zweifel und manchmal sind die auch berechtigt.

@zzz
Für Geistige Freiheit muss die Menschheit erst einmal Geist besitzen .....
Viele kennen den leider nur aus der  Flasche ( Djin oder Alko)
Hier oder bei Heise geht es ja noch harmlos zu , ich habe in letzter Zeit mal in Freenet gelesen .... da posten die , denen die Bild zu intellektuell ist ...... 

heftig, meinst allso wenn man mal lachen, will sollte man bei freenet vorbei schauen.

Ein ehrlicher Mensch kann sich vor jeder Behörde nackich machen oder???

nur bist erst einmal in der schusslinie stehen sie bald wieder bei dir und du kannst davon ausgehen, das dein ganzes verhalten elrktronisch überwacht wird.
und dann gehst mal bei rot über die ampel.......

 peter wer so denkt macht mir angst. alles hin nehmen ja und amen sagen. mich kümmert es nicht. ich hab damit ja nichts zu tun.
so was hatten wir schon mal.
damals war es ein anstreicher der die ultimative macht haben wollte heute sind es multinationale konzerne.
werden wir erst mal überwacht haben die auch bald zugriff auf die daten. vllt. nicht in kürze, aber es kann passieren.

 

 peter wer so denkt macht mir angst.
werden wir erst mal überwacht haben die auch bald zugriff auf die daten. vllt. nicht in kürze, aber es kann passieren.

Naja, ok, ich lasse dich dann eben in der naiven Gewissheit, dass du in dieser Gesellschaft anonym bist *totlach*. Ich verstehe nicht, wieso überhaupt über eine mögliche Überwachung so viel geredet wird, wo doch schon längst über jeden Bürger dieses Landes so viel bekannt und gespeichert und gesichert ist - dass nur ein naiver Mensch dagegen noch protestieren kann.
Vergleichbar mit dem Gedanken: Wenn ich mir ein Auto in germany mit weniger Schadstoffausstoß kaufe, dann trage ich für die Verhinderung der Klimakatastrophe bei. Darüber kann ich auch nur lachen. Aber es gibt genug Naive, die das wirklich glauben. Dabei muss man nur mal auf den Globus schaun, da ist germany ohne Vergrößerungsglas nicht mal erkennbar, während sich die wirklichen " Umweltferkel" einen Dreck um alles kümmern.
Ich glaube sogar, dass es Leute gibt, die wirklich das Ergebnis von Heiligendamm als Fortschritt oder Erfolg sehen - aber ich sagte es ja, Naive gibt es genug auf der Welt, nicht nur in germany.
Das ist aber eben nur  meine  Meinung!!!

anonym, ha, das ist ja was mir angst macht.
wenn ich lust hab meine daten frei zu geben ist es o.k., aber nicht wenn der staat es fordert.

folgendes zenario: ich sag was ich mein, hier im forum. bei dir wird geklopft. warum lassen sie sowas zu?
bitte korrigieren sie ihr forum.
wer ist zzz. geben sie uns die daten. der zzz ist nicht konform.

evtl hab ich paranoia. mir macht es angst, das der staat über mich herrscht.
der staat sollten eigentlich wir sein.
das ich nicht lache.

money rules.

sry, aber mal gehirn einschalten. und nicht alles hinnehemen.
wir sind der staat.
 

sry, aber mal gehirn einschalten. und nicht alles hinnehemen.
wir sind der staat.
 

Siehst du....und da fängt dein großer Irrtum eigentlich an, denn nicht wir sind der Staat . wir sind das Volk. Der Staat ist ein organisatorisches Gebilde zum Lenken und " Beherrschen" des Volkes!!!
Aber lebe ruhig weiter in der Annahme, dass du ein kleines Anonymchen in dieser Welt bist, das beruhigt die gestressten Nerven!

das ist es ja, bei der überwachung bin ich kein anonymchen mher, sondern glasklar
 
p.s.
das grosse deutsche blatt mit 4 buchstaben lese ich nicht und die mopo kauf ich mir nur, wenn ich ein kreuzworträtsel in 3 min lösen möchte.

bin ich kein anonymchen mher, sondern glasklar
 

Glückwunsch, ich sehe, du hast dir eine neue Brille gekauft!!!

hahahah, hast recht, hab am wochenende tatsächlich ne neue bekommen. - kein scherz -

dann gib gut auf sie acht.

Die Brillengläser sind immer so schnell verkratzt - wenn's nicht so umständlich wäre, würde ich nur eine Linse nehmen.

Aber das ist so ätzend mit dem "Anziehen".

Außerdem findet man eine Brille leichter wieder-vor allem wenn man sie auf der Nase hat.  

Hm, *grübel* - ich finde meine Brille immer - allerdings keine auf der Nase *grins*

Der ist aber wunderbar - zergeht einem so auf der Zunge, 

Estaunt bin, was dir so auf der Zunge zergeht?!?!?!?

Im Moment besteht doch noch kein Grund zur Aufregung. Der IST-Zustand ist so, daß die Provider zumindestens bei Flat-Kunden die Daten nur noch einige Tage speichern. Kommt auf den Anbieter an. Aber auch das ist gesetzeswidrig (jedenfalls noch heute), daher sind die Provider trotzdem vorsichtig, wem sie die in den paar Tagen gespeicherten Daten übermitteln, denn sie erhalten direkt eine Strafanzeige bei Weitergabe, das ist denen auch klar. Daher lassen sie die Anfragen lieber ins Leere laufen, als sich vor Gericht wiederzufinden, denn diese Klagen sind kostspielig für die Provider.

Was Schäuble durchdrücken möchte, sollte mittlerweile bekannt sein, aber das sind Gesetzentwürfe, mehr nicht. Sollten diese Entwürfe abgesegnet werden, klagen wir Datenschützer sofort beim BVG.

Und danach kann man sich wieder über das Thema Datenschutz und Speicherdauer der IP-Nummern unterhalten.

Vorher nutzt es wenig.

Die Fakten liegen auf dem Tisch.
Der Rest bleibt abzuwarten.

Es steht übrigens jedem frei, sich den diversen Klägern ebenfalls anzuschließen. Dieses ist nicht mit Kosten verbunden.

Gruß
 

Estaunt bin, was dir so auf der Zunge zergeht?!?!?!?

Man lernt eben jeden Tag dazu.

Die Brillengläser sind immer so schnell verkratzt...

Da gibts doch extra so einen Kratzschutz (bzw. kann man beim Kauf drauf achten, Härte).
Kostet bissel extra, aber man will ja auch länger was von de Brille haben.