Media- und/oder Realplayer

Dazu kann man nur eine Meinung haben und die wird nicht bei allen gleich sein. :-\Ich habe beide. Und Spionage , ogott, niemand ist im web vor etwas 100 pro sicher!
Nicht zu viel Angst vor allem haben. Die üblichen Sicherheitseinrichtungen installieren und da kann nicht all zu viel passieren!
Das ist meine Meinung.

Danke Herr Peter   aber anscheinend ist das Thema uninteressant  

Also für MICH ist der Media-Player das übelste was jemals von MS kam.
Es kann doch einfach nicht sein, das dieses Teil dauernd eine Verbindung ins Net herstellt (in der Grundkonfiguration) bloß weil ich mal eine CD hören will?? Dann die Ressourcen...puh bei einem schwachen Rechner geht alles in die Knie.
Ich brauche auch keine "virtuellen" Effekte...oder Skins beim Musik hören, denn das findet bei mir noch mit den Ohren statt
Falls ich mal ein Video sehen will oder MP3's hören möchte, mach ich das mit dem "läppischen" Player von IrfanView...denn der macht genau DAS worum's mir geht, nämlich FILME zeigen, oder TÖNE abspielen.
Der ist zwar völlig "uncool" aber er macht DAS was er soll. Vor allem braucht er kaum Speicher und kennt kein Internet !
Der Realplayer nervt mich übrigens genauso! (aus gleichen Gründen)
Aber es gibt sicher auch Vorteile des Media- und Realplayers, nur...ich persönlich verzichte gerne darauf.
 

Spionage betreiben beide, wenn man die Einstellungen nicht zurücksetzt. Real braucht man nicht wirklich es gibt dafür Real-Alternative zum Download. Dabei ist gleich der (freie) Media-Player Classic ohne Spionage usw. der den Mediaplayer von MS ersetzt. Real hat sein eigenes Streamformat was aus Lizenzgründen nicht bei MS und das Streamformat von MS nicht bei Real eingebaut werden darf. Gibt ja noch andere wie Quicktime, auch dafür gibts diese Alternative Player.

Danke alles geklärt!Player von IrfanView kannte ich nicht und Quicktime ist auch gut