Sicherheit Software

Spyware Terminator ist Müll, Avira ist so lala. Wenn du knausrig bist, kannste als Freeware alternative Avast nehmen. Ich persönlich kann dir Norton empfehlen. Auf Testbererichte kann man sich eigentlich nie verlassen, die sagen zum Teil genau das Gegenteil aus. Außerdem sind die fast immer von den Herrstellern bestochen. Stiftung Warentest hat wahrscheinlich zwar keine Gelder der Firmen entgegengenommen, aber die haben einfach keine Ahnung wenn es um etwas kompliziertere Elemente aus dem Bereich der Informationstechnik geht. Eine Kombie aus zwei Programmen (z.B. Spyware Terminator und Avira) ist abzuraten, das frisst nur unnötig Ressourcen. Da ist ein einzelnes Programm effizenter.

Ich nutze BitDefender Total Internetsecurity 2012.

Was soll denn parallel zu solchem Sicherheitspaket eine "Wegwerfsoftware" wie "Avira-Free-Antivir"?
Lies durch was passiert, wenn sich AV-Programme gegenseitig "als erkannte Schadsoftware" ehandeln!

Vergleichstests von Sicherheitspaketen - wo nur Freeware betrachtet wird - sind Unfug! Wenn zehn Sicherheitspakete Kaufsoftware alle von ihren Erkennungsraten und "guten Wächterfunktionen" her besser sind als jede Freeware - dann läßt du die einfach außen vor?

Sicherheitspakete im Vergleichs-Test (2010): http://www.pcwelt.de/produkte/Sicherheits-Software-Sicherheitspakete-im-Vergleichs-Test-348020.html
11 Sicherheitspakete im Test (2012): http://www.testbericht.de/pc-welt/tr-1364-ausgabe-02-2012.html
und 2012 steht Bitdefender an erster Stelle!

Was hat die Stiftung Warentest denn da für Zeug verzapft, wenn nur Freeware hervorgehoben wird?

Stiftung Warentest....?
Den Test sollte man lieber nicht so ernst nehmen.!
Die sollen mal lieber bei ihren Haushaltsgeräten bleiben.
Da werden wir wohl bald noch mehr infizierte Rechner haben,weil jetzt alle auf Avira umsteigen......
 

Hallo zusammen.
Nachdem ich mich in den angegebenen PC-Weltseiten durchgelesen habe, scheint mir, das Stiftung Warentest wenig Ahnung davon hat. Also bleibe ich bei meinem BitDefender Total Security 2012. Danke für eure Informationen

Wobei anzumerken ist,das bitdefender system auch langsam macht und eine PFW sinnfrei ist.

In erster Linie geht es dem TO wohl um die Zuverlässigkeit der AV-Software (siehe Werbeaussage Stiftung Warentest).
Daß "Sicherheitspakete" auch Ressourcen beanspruchen war m.E. weniger in Betracht gezogen.
  Mit 32 GB Arbeitsspeicher (  ) sollte auch solche Ressourcen Ausschöpferei ein Kinderspiel sein!