sonst wird einem beim lesen der diskussionen dort im forum zum thema linux ja eher schlecht auf grund der flamerei.
aber heute ist es mal überwiegend konstruktiv:
http://forum.golem.de/list.php?30757
erix (440) 1x Beste Antwort 3x "Danke"
|
erix (440) 1x Beste Antwort 3x "Danke"
|
sonst wird einem beim lesen der diskussionen dort im forum zum thema linux ja eher schlecht auf grund der flamerei.
aber heute ist es mal überwiegend konstruktiv:
http://forum.golem.de/list.php?30757
Dr. SuSE (8.535) 45x Beste Antwort 84x "Danke"
| Re: endlich mal`ne gute diskussion zum thema auf golem.de |
Hallo,
sonst wird einem beim lesen der diskussionen dort im forum zum thema linux ja eher schlecht auf grund der flamerei.
imhotep (1.645) 27x Beste Antwort 46x "Danke"
| Re: endlich mal`ne gute diskussion zum thema auf golem.de |
Hallo
hatte alpha 4 von Ubuntu Jaunty Jackalope schon mal auf einem Testsystem, viel von diesen Ankündigungen habe ich noch nicht mitbekommen.
vielleicht in der Alpha 5 das ende Monat herausgegeben wird, oder der Beta im März. mal Abwarten
schade finde ich auch das Jaunty Jackalope auf den Kernel 2.6.28 basieren wird, und nicht auf den neuen 2.6.29.
Gruss
Hardy1979
Dr. SuSE (8.535) 45x Beste Antwort 84x "Danke"
| Re: endlich mal`ne gute diskussion zum thema auf golem.de |
Hallo,
die Kernelversion lässt sich ja bei Bedarf tauschen. "Einfach" den Kompiler anwerfen und sich seine rpm oder deb Kernelpakete selber bauen. Meine Suse 11.0 schippert derzeit mit Kernel 2.6.29_rc5 durch die Welt der Bits und Bytes. Wo ist also das Problem ?
Have Fun
imhotep (1.645) 27x Beste Antwort 46x "Danke"
| Re: endlich mal`ne gute diskussion zum thema auf golem.de |
Hallo dr.
Den neuen Kernel 2.6.29 zu installieren ist nicht unbedingt das Problem. Doch hat man danach vielmehr Arbeit vor sich.
Unter Ubuntu sind die Programme in den Paketquellen auf den Standardkernel, der Version abgestimmt.
ein Beispiel.
Ndiswrapper der die richtige Kernelversion braucht. Ist unter Intrepid auf den Kernel 2.6.27 abgestimmt, unter Jackalope wird ndiswrapper auf den Kernel 2.6.28 abgestimmt sein. Wenn man jetzt den neuen Kernel 2.6.29 kompiliert wird ndiswrapper logischerweise nicht mehr funktionieren (Wieviele weitere Programme das noch sind, weiss ich jetzt nicht auswendig) und man muss ndiswrapper für den neuen Kernel installieren.
Die sind ja selbstverständlich nicht in den vorhandenen Paketquellen.
das bedeutet immer viel zusätzliche Arbeit.
Gruss
Hardy1979
Dr. SuSE (8.535) 45x Beste Antwort 84x "Danke"
| Re: endlich mal`ne gute diskussion zum thema auf golem.de |
Hallo Hardy,
stimmt schon, aber es gibt ja auch die Quellpakete dazu. Ein rpmbuild in die Spur zu schicken ist ja auch nicht gerade der Aufwand ( SuSE , Fedora ). Der ndiswrapper hat gerade mit Kernel 2.6.27 oder neuer eigentlich nahezu ausgedient. Ist nicht mehr so das Killerargument. Ob der nun läuft oder in der Ecke fällt ein Sack Mehl um, einerlei.
Have Fun
imhotep (1.645) 27x Beste Antwort 46x "Danke"
| Re: endlich mal`ne gute diskussion zum thema auf golem.de |
Hallo
Der ndiswrapper hat gerade mit Kernel 2.6.27 oder neuer eigentlich nahezu ausgedient
« Suse: Fehlermeldung openSUSE Updater | openSUSE 11.0: Software-Update » | ||