@profis & poweruser
- ich muss für einen "Kunden" einen leeren Kauf-PC aufsetzen und schwanke zw. Win2000 und WinXP
- ist das XP prof. in der dzt. Version (incl. SP2) bereits als "stabil" zu bezeichnen ?
eBill (†) (8.625) 118x Beste Antwort 165x "Danke"
|
@profis & poweruser
Hallo,
Erwin...
Nun,
XP Pro soweit so gut, kommt drauf an, was Installiert wird, wegen Probs von Software!!
W2k ist unschlagbar mit Adminrechte,Passwort knacken?? Nee, Nothing Niende Nada!!
Geschweige Netzwerk (Firma und so)
XP über W2k..ganz zu schweigen die Resourcen usw..
aber,
demnächst ist auch W2k wohl Out, wegen Updates usw.
Jo, dauert noch, aber.....
Meine Meinung
Gruß nach
WIEN
Ich würde XP schon vorziehen. Die vielen Probleme mit dem SP2, die hier im Forum oft beschrieben werden, entstehen hauptsächlich durch das nachträgliche Installieren des Servicepacks auf "unsauberen" Systemen.
Den SP2 am besten gleich in die Installations-CD integrieren und installieren. Läuft eigentlich sehr stabil. Ein Vorteil gegenüber Win2000 ist meiner Meinung nach auch die Systemwiederherstellung von WinXP.
MfG
Ein Vorteil gegenüber Win2000 ist meiner Meinung nach auch die Systemwiederherstellung von WinXP.
Ein Vorteil gegenüber Win2000 ist meiner Meinung nach auch die Systemwiederherstellung von WinXP.
Die Systemwiederherstellung verschlingt schon viel Speicherplatz. Das kommt aber eben auch drauf an, was man einstellt und wie der Rechner ausgestattet ist. Mir hat sie jedenfalls schon oft geholfen, wenn etwas von heut auf morgen nicht mehr funktioniert hat. Oder bei einer Softwareinstallation, mit der man nicht zufrieden ist. Mit der Systemwiederherstellung bekommt man den Müll dann auch aus der Registry (ohne großen Aufwand) wieder richtig raus. Wenn der Rechner natürlich grad so die Mindestanforderungen erfüllt, dann ist die Systemwiederherstellung eher unnötiger Ballst.
MfG
« Win XP: nach firewall installation kein i-net mehr | Win XP: Media Portal und .NET Frameworks » | ||