In der tat,msconfig ist wirklich schwer zu finden.
Deweiteren reicht es völlig,um den autostart abzuschalten.
Aber ich denke,Autoruns ist leider zu teuer.und warum die leute sinnfrei mit ccleaner meien spielen zu müssen,weis ich nicht.
Die Datenträgerbereinigung ist ausreichend,was braucht man mehr?
msconfig ist kein Ersatz. Man will unsinnige Autostarts ganz beseitigen, schon aus Übersichtsgründen. Bekanntlich tragen sich immer mehr autostarts ein, manche haben 20 oder 50.
Warum soll ich autoruns installieren - dann habe ich ja wieder ein "Fremdprogramm" - aber mit viel geringerem Leistungsspektrum. Ccleaner ist nur eine kleine exe, die nur minimal Installationsspuren verursacht. Außerdem ist die Registry-Reinigungsfunktion von ccleaner in ERFAHRENER Hand durchaus wertvoll - und dabei kostenlos. (wer unerfahren ist, möge die registry nicht reinigen) Warum also nicht gleich was gescheites wie ccleaner nehmen ???
Ich hatte autoruns schon mal im Einsatz und ich habe nie gesagt, daß es "schlecht" ist.
Allerdings ist bereits die DEUTSCHE SPRACHE für viele ein starkes Argument, ccleaner statt autoruns zu nehmen.
Aber das Thema war ein anderes. Es ging darum, daß "Nostradamus" den ccleaner verteufelt hat und das ist alles andere als gerechtfertigt. Ich kenne keinen Grund, pauschal von ccleaner abzuraten. (Natürlich sollte der Laie auf Registry-Reinigung verzichten.)
Warum soll ich autoruns installieren - dann habe ich ja wieder ein "Fremdprogramm"
Ah, sehr interessante These.
Der haupt-verantwortliche Entwickler / Autor von Sysinternals ist dir bekannt?
Google mal nach Mark Russinovic, dann schwalle weiter heraus.....
Ich kenne keinen Grund, pauschal von ccleaner abzuraten
Nur weil DU keinen kennst, aber was heißt das schon?
@ Nostradamus
Du gerätst in Ausfälligkeit und Polemik. Das ist für mich ganz schnell ein Grund, mit Dir nicht weiterzureden.
Und Du widersprichst Dir selbst.
Erst hast Du gefordert: "Kein Fremdprogramm, weil Windows alles kann". Und jetzt sollen es doch Fremdprogramme sein, aber aus Vorurteilsgründen nicht ccleaner.
Und würdest Du handfeste Nachteile von ccleaner kennen, dann würdest Du sie nennen - aber dazu scheinst Du nicht in der Lage. Stattdessen Wortgeklingel... schade.
@q1
Ich spreche fließend englisch. Es geht bei dem ganzen nicht um MICH sondern um kleine rel. unerfahrene User. Und von denen kommt laufend die Forderung "deutsch deutsch deutsch". - auch wenns mich selbst nervt.
Und genau für diese user ist msconfig mehr als ausreichend.
Da bekommt wenigstens das system mit,was gemacht wurde.
Autoruns kann ich ohne instalation verwenden,sieht man vom abnicken der eula mal ab.Danach habe ich ein recht mächtiges werkzeig,um alle bekannten ecken für autostarts zentarl abzusuchen und entscheidend einzugreifen.
Und Du widersprichst Dir selbst.
Erst hast Du gefordert: "Kein Fremdprogramm, weil Windows alles kann". Und jetzt sollen es doch Fremdprogramme sein,
Ich sagt doch: google nach Mark Russinovich.....
Von wegen Fremdprogramm
Egal: was auch immer du weiter schwallst, es interessiert hier höchstens einen Newbie.
@ q1
Gerade die Unerfahrenen verlieren die Übersicht, wenn eine lange Liste von autostarts mittels msconfig deaktiviert wurde. Trojaneraufrufe könnten übersehen werden. Daher ist LÖSCHEN mit ccleaner besser.
Ccleaner ist seit langem Spitzenreiter in den Chip-Charts (Nr. 1 von 94).
Und 94% der Downloader bewerten es als prima.
Es ist deutsch, kinderleicht bedienbar, superschnell und superschlank, völlig kostenlos, langjährig im Angebot und ständig in der Weiterentwicklung. Warum sollte man es nicht nehmen?? Selbstverständlich gibts immer auch andere Lösungen, aber das ist kein Grund, es nicht zu nehmen.
Niemand hat behauptet, daß ccleaner ein supermächtiges Spezialtool für EDV-Profis ist. Das Thema hier war ein ganz anderes, nämlich: Was gebe ich dem Laien, der kein Geld ausgeben will, in die Hand - was kapiert er, was setzt er nachher wirklich mit Erfolg und ohne große Schadensgefahr ein.
@ Nostradamus
Babbele jetzt Du alleine vor Dich hin. Du bist nun bei mir auf "Ignorieren" und ich distanziere mich hiermit von allem, was Du geschrieben hast und noch schreiben wirst. Ende, aus, rüpele mit Deinesgleichen.
Es ist deutsch, kinderleicht bedienbar...
Und eben damit für solche User wie dich konzipiert / geeignet
Zu Mark Russinovich:
http://de.wikipedia.org/wiki/Mark_Russinovich
http://de.wikipedia.org/wiki/Winternals
http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_MVP
Und genau für diese user ist msconfig mehr als ausreichend.
Da bekommt wenigstens das system mit,was gemacht wurde....
GentleLadies & GentleMen
Der Dialog verlässt die Realität.
Wir schreiben das Jahr 2010
Es spricht nix dagegen ältere Systeme zu besitzen, sie zu verwenden, oder zu warten.
Niemand verlangt eine Aufrüstung oder Upgrade.
PS
Ich habe noch LiebhaberGeräte in Betreuung mit Win98,
und der User freut sich, dass sein Photoshop der ersten Version funzt.
« Windows XP: ich hab mein admin konto in ein eingeschränktes umgewandelt | Windows Vista: im word 2003 bilder für buch einfügen? » | ||