Also. ich hab mir unter.
www.mircosoft.de/ms/technetservicedesk/servicepacks.htm
die Betaversion ausprobiert. Hmm. Irgentwie ist mein System seit dem extra langsam. Aber soll sicherer sein.
ktulu (242) |
Stimmen insgesamt: 5
ktulu (242) |
Also. ich hab mir unter.
www.mircosoft.de/ms/technetservicedesk/servicepacks.htm
die Betaversion ausprobiert. Hmm. Irgentwie ist mein System seit dem extra langsam. Aber soll sicherer sein.
Also. ich hab mir unter.
www.mircosoft.de/ms/technetservicedesk/servicepacks.htm
die Betaversion ausprobiert. Hmm. Irgentwie ist mein System seit dem extra langsam. Aber soll sicherer sein.
Es ist absolut unsinnig sich als Otto-Normal-User das SP2RC zu installieren.
Ist doch klar, dass dadurch mehr Schaden als Nutzen entsteht. Das ganze ist eine art Betatest ... und du, als einer derer die sich das Pack geholt haben nimmst gerade daran Teil.
Hi Wicky,
musst nicht immer gleich so böse sein . Die Mädels und Jungs von Onkel Bill müssen doch auch ihre Feldversuche machen. Übrigens machen die meisten Softwareschmieden solche "Beta-Tests" bevor sie die Endversion auf den Markt bringen.
Daß XP nicht die blanke Sahne ist, wissen wir doch alle - aber es ist nun mal die am weitesten verbreitete Systemsoftware - aus welchen Gründen auch immer.
Gruß Optik
Ich wollte hier natürlich niemanden angreifen. Is ja auch völlig ok von MS erstmal eine Beta bereit zu stellen. Find ich sogar gut. Aber man ist selbst schuld, wenn man sich diese installiert und danach irgendwas nicht mehr so geht wie vorher.
Nur versierte User, die Interesse an der Verbesserung von MS-Produkten haben sollten sich diesen Patch installieren. Am Besten noch in einer Testumgebung.
da fehlt noch ein "geht so" in der Umfrage, das hätte ich angekreuzt. die letzten 3 sind ja ungefähr gleich zu bewerten. Sicherheit für unbedarfte User, für alle anderen abschaltbare und verbesserungswürdige Funktionen.
Ach. Das das nen Test ist weiß ich selber. ICh hab ja auch bewußt einen Systemwiederherstellungspunkt vor der installation des SP2 gesetzt. Ich denke nicht, dass das etwas mit Otto-normal-Verbraucher zu tun hat, weil ein Update auf SP2 in erster Linie der sicherheit gilt.
XP ist einfach deshalb verbreitet, weil ich wie wohl viele andere, auch gerne mal nen Game am Computer zocken.
Davon abgesehen, macht meine Grafikkarte unter Linux ärger(8x AGP). Und immer je nach Systemstart im BIOS die Einstellungen zu ändern ist für mich Sinnlos.
Hat nicht jeder das Geld sich noch nen Zweitrechner mit Linix oder Apple ins Haus zu holen.
Aber man ist selbst schuld, wenn man sich diese installiert und danach irgendwas nicht mehr so geht wie vorher.
Also seit ich den Servicepack 2 runtergeladen hab,habe ich mehr Probleme als vorher.Ich kann eigentlich nur jedem davon abraten.
Das grösste Problem macht mir dabei mein CD-Writer.
Die normale Funktion
"Daten auf CD schreiben"
wird nicht einmal mehr angezeigt und ist daher natürlich auch nicht aufrufbar.
Wer sich hier nicht richtig in der Registierung auskennt,hat eigentlich nur eine Möglichkeit,die Platte zu putzen.
Jeder freut sich natürlich riesig wenn er das machen muss.
Wenn jemand einen besseren Rat weiss,würde ich mich natürlich riesig darüber freuen.
Achim Fritschmann
Tolle Abstimmung : 1x Positiv 3x Negativ
Und KEINER merkt , was SP2 gebracht hat , sondern nur DIE , die es NICHT installiert haben .
Und die schimpfen dann auf "Windows" , ohne zu wissen was los ist !!
Ich habe mein System immer auf dem neuesten Stand ! Kenne eigentlich KENE Probleme , ausser den selbstgemachte (Spielerei , Unwissenheit) . Und die bekomme ich mit der Systemwiederherstellung FAST immer wieder hin , da ich VOR Veränderungen einen Punkt setze .
« Blaues Bild | boot.ini » | ||