130 GB-Grenze bei XP-Installation

von der Logik geb ich dir da recht, hab ich mir nämlich auch gedacht.

Aber selber schon mal versucht ?

Muss ganz ehrlich sagen, dass mir das bisher auch noch ein Rätsel geblieben ist, da bei Usern die unterschiedlichsten Phänomene auftreten.

Ich hab vor paar Jahren bei mir selber XP ohne SPs installiert und noch eine Platte mit 160 GB drin gehabt (nicht die Systemplatte!). Dort ist die volle Kapazität ohne extra Eingriffe erkannt worden, obwohl BigLBA-Support unter XP ohne SPs eigentlich als experimentell eingestuft war. Ich versteh's bis heute nicht.

Meiner Ansicht nach sollte aber SP1 schon die volle Kapazität erkennnen, SP2 auf jeden Fall.

greez
JoSsiF

Kurze Frage zum Verständnis: macht es einen Unterschied in der Erkennung der Kapazität, ob die "übergroße" Platte die Systemplatte ist oder nicht? Sollte doch eigentlich nicht sein, oder?

die platte wird vollkommen erkannt mit der der windows cd (mit integriertem sp2)

bei mir ging es

es werden auch mit dem integriertem sp2 auch sata platten erkannt. (ohne treiber)