Jung's , erstehe ja ,dass ihr sauer seid , wenn jemand euch auf eien Gravierenden Fehler hinweist . Ihr nehmt wahrscheinlich ja auch keinen Rat eurer Eltern an . TROTZDEM :
Donnerstag, 02.12.2004 - 16:40:30
Abhandlung zum Thema WLANs und Strafrecht:
Auszug:
3. Erschleichen von Leistungen, § 265a StGB
Nach § 265a StGB macht sich strafbar, wer die Leistung eines öffentlichen Zwecken dienenden Telekommunikationsnetzes in der Absicht erschleicht, das Entgelt nicht zu entrichten. Im Falle der Nutzung eines fremden WLANs fehlt es bereits an dessen Bestimmung, öffentlichen Zwecken zu dienen, denn Netze für geschlossene Benutzergruppen fallen nicht unter § 265a StGB[34]. Bei zusätzlich WEP-geschützten Netzen ist dies besonders augenfällig, denn jedenfalls durch die Verschlüsselung macht der Berechtigte deutlich, dass er seine Infrastruktur nicht für die Nutzung durch Jedermann vorgesehen hat. Aber auch bei unverschlüsselten Netzen fehlt die genannte Zweckbestimmung. Hinzu kommt in beiden Fällen, dass die Vorschrift - ebenso wie § 263 StGB - das Vermögen schützt und insoweit Auffangtatbestand zum Betrug ist[35]. Der Normzweck ist daher nicht berührt, wenn der Inhaber des Netzes gar keine Abrechnung vorgesehen hat, sondern im Gegenteil fremde Nutzung gerade nicht - insbesondere nicht gegen Entgelt - zulassen wollte. Eine Strafbarkeit nach § 265a StGB kommt daher nicht in Betracht[36].
Quelle: hrr-strafrecht.de
DocX | link | 16:40:30 | TrackBack (0) | Keine Kommentare | Netzwelt Useful or needless? | Artikel versenden
Unsicherheit bei WLAN - Plötzlich hatte er einen Porsche gekauft:
Hagen (frn) - Da staunte ein 39 jähriger Hagener nicht schlecht. Er bekam eine Email von einem großen Internet-Auktionshaus. Darin beglückwünschte man ihn zum Kauf eines neuwertigen Porsche zum Preis von 50.000 EUR. Soweit - so gut. Er hatte jedoch gar kein Auto gekauft! Was war geschehen? Der Betroffene hat in seinem Betrieb seit einiger Zeit ein Computer- Funknetzwerk (Wireless Lan) installiert. Nun musste er feststellen, dass die Funkwellen doch sehr viel weiter als bis zu seiner Grundstücksgrenze reichen. Ein bislang Unbekannter hatte sich, so ergaben die Ermittlungen, mit seinem Laptop in die Nähe dieser Funkstation begeben und sich beim Geschädigten eingeloggt. Er wählte den Sportwagen aus und "kaufte" ihn. Danach verschwand der "Käufer".
Der Verkäufer erwies sich glücklicherweise als fairer Geschäftspartner. Er zeigte Verständnis für unser Hagener Opfer und erklärte sich bereit, keinerlei Forderungen zu stellen. Das Auktionshaus wird auf seine Gebühren verzichten. Die Ermittlungen laufen.
In diesem Zusammenhang appelliert die Hagener Polizei eindringlich an diejenigen, die ebenfalls ein solches drahtloses Funknetzwerk betreiben. Verschlüsseln Sie Ihr System. Erst dann ist es sicher. Lesen Sie bitte die Bedienungsanleitung oder fragen Sie den Hersteller. Sonst sind Sie vielleicht der Nächste, für den ein Auto gekauft wird.
Nehmt bitte wenigstens die Fakten zur Kenntnis , über mich schimpfen könnt ihr ja ruhig weiterhin . Wie war das noch mit dem Boten und der schlechten Nachricht .....?
Wechsel übrigens nach ca 1 Std meine IP , und als Mail kann man hier eingeben , was man will sofern man nicht einlogt....
man man man, jubgens und mädchens, legt ma nen gescheiten ton ans tageslicht. hier wird ja "gesprochen" wie auf der staße. is ja schlimm. haben eure eltern euch nicht so erzogen das ihr euch in öffentlichen umgebungen vernünftig verhalten könnt? echt peinlich von euch.
Also ich muss mal den Sachverhalt hier glaube ich klarstellen.
Ja, ich habe das Netz von meinem Nachbarn gefunden.
Ja, ich war in diesem Netz aktiv
Ja, ich habe gesurft.
Nein, ich habe keine privaten Daten eingesehen, geschweige denn verändert.
Nein, es kam nicht regelmäßig vor.
Und ein letztes Ja, ich benutze sein Recource nicht um zu surfen. Da habe ich ja mein eigenen Anschluss.
Und ich bin auch nicht so blöd meine Emailadresse anzugeben, mit der ich offiziell bei web.de registriert bin.
Ich WEIß, dass auch die Polizei ihre "Netz-Mitarbeiter" hat, die gerne Foren durchsuchen.
Danke für gehabtes.
Stefan
Schön , dass Du öffentlich zugibst , deinen Nachbarn zu betrügen !!! Ich hoffe , die E-Mail Adresse an deinem Beitrag stimmt . Die Polize ist auch hier immer dabei und an Betrügern interessiert , über deine Mail - Adresse werden die dich schon bald haben
... und immer gleich so agressiv. Normaler Ton wäre doch als reifer Rentner angebracht. Oder bist du so frustriert?
@schteee
Klar , das war PROVOKANT gemeint . Habe mich natürlich sehr über das Rechtsverständnis hier gewundert . Wenn ich dich frage , ob es was ausmacht , wenn ich Geld aus einer Börse nehme ,die irgenwo rumliegt , Was würdest Du antworten ??? Ist doch der selber schuld ? Und ich behaupte immer : ob einer einen Cent klaut , oder 100 € , ein Dieb ist er in JEDEM Fall ,oder ?
Und die allgemeinr Reaktion hat meine Ansicht leider bestätigt . Also : beib sauber
Letzendlich muss ja jeder selbst entscheiden, was er tut. Aber überleg mal. Dein Beispiel hängt. Wenn du weißt, dass das ein Pfennigstück, das vor dir liegt, jemandem anderen gehört und du es dir wegnimmst, dann richtest du keinen Schaden bei dieser Person an. Jedoch bei 100 DM (oder Euros) ist das schon was anderes. Klar, die Tatsache, dass man ein Dieb ist, ist schon gleich, aber man muss auch die Wirkung betrachten, und das tust du eben nicht!
echt "tolle"Agumente hier. Hast du dir ein Haus gekauft, dann hast du auch selber schuld, wenn du die Tür nicht verschließt. Ist sicherlich keine feine Sache, sich da in Netz einzuwählen. Der Nachbar würde dankbar sein, wenn man ihn den Tipp geben würde. So kann er die MAC-Adressen sperren und sein Netz absichern.
Spreche ihn doch mal darauf an, er wird dankbar sein.
Wenn du nun "illegale" sachen machen würdest, (Mp3 downloaden) kwird es sein, dass er sich wundert, wenn die "Kontrolleure" mal sehen kommen, un er sich keiner Schuld bewußt ist. Die Verantwortung trägt aber er.
« Möglich große Festplatte in alten PCs??? Wenn ja wie..... | usb oder usb 2.0 ? » | ||