Gibts nen großen Leistungsunterschied zwischen 768 und 1024 ram oder is das nicht so besonders viel was sich da tut? ???
Zord Gast |
Zord Gast |
Gibts nen großen Leistungsunterschied zwischen 768 und 1024 ram oder is das nicht so besonders viel was sich da tut? ???
ein sprung von 256 mb RAM.
Wenn du von 256 auf 512 nachrüstest, merkst es beim arbeiten und natürlich auch beim spielen (ladezeiten usw). von 512 auf 768 is der 256 mb schritt meiner meinung nach nicht so extrem leistungssteigernd. klar, ein paar prozenterl hier und da aber man merkts net so richtig. Bei 1024 Mb merkt mans dann schon wieder bei spieleladezeiten ziemlich heftig.
man merkt das schon
ich habe selber angefangen mit 128mb dann habe ich dazu nen 256mb gekauft ......
vor kurzen habe ich 3x512mb PC3200 gehabt und wieder habe ich mir 1x1024mb PC3200 gekauft und es ist ein unterschied da !!! jetzt läuft mein rechner schneller mit 1x1024 als mit 3x5112mb
Sehe das auch so, dass amn sich lieber einen großen als mehrere kleine speicherriegel kaufen sollte, allerdings kann man damit das dual-channel interface bei machnen cchipsätzen nicht nutzen.
visit-> www.help-projekt.de
*XP* schreibt:
also mein rechner war mit 3 Ram´s langsamer als mit 2
Das hat nicht mit der Größe der RAMs zu tun, sondern mit der anzahl der Speicherchips, die auf einem Modul verbaut sind. Denn mit steigender Anzahl von Speicherchips steigt der Adressierungsaufwand und somit sinkt die Geschwindigkeit. Deshalb ist es eigentlich vorteilhafter, z.B ein Modul mit 1 GB als vier 256 MB-Module, weil in diesem Fall das 1 GB Modul weniger Speicherchips hat, als alle 256 Mb-Module zusammen
« OS auf einer S-ATA und ATA Platten als Slave!? | ACHTUNG: AMD CPUs 939 und 754er Sockel unter 3500+ total verwirrend!!!! » | ||