Wie groß wäre der Leistungsverlust einer Grafikkarte im PCIe 2.0 Slot mit nur vier Lanes gegenüber bei PCIe 3.0 mit 16 Lanes?
susendit Gast |
susendit Gast |
Wie groß wäre der Leistungsverlust einer Grafikkarte im PCIe 2.0 Slot mit nur vier Lanes gegenüber bei PCIe 3.0 mit 16 Lanes?
Hallo,
die theoretische Bandbreite ist folgende:
Bei x16 hättest du bei PCIe 3.0 15754MB/s.
Bei x4 hättest du bei PCIe 2.0 nur 2000MB/s.
Bei Grafikkarten macht sich der Unterschied zwischen x4 und x16 STARK bemerkbar, jedoch zwischen PCIe 2.0 und 3.0 kaum merkbar.
(Eigene Erfahrung mit der GTX 770 und 780)
Bei meinen Grafikkarten habe ich lediglich 3-5% Leistungsverlust durch PCIe 2.0 statt 3.0 und sonst gleicher Hardware.
Ich hoffe, meine Antwort hilft die etwas weiter.
Viele Grüße,
321buerger
die theoretische Bandbreite ist folgende:Das ist mir bekannt.
Bei x16 hättest du bei PCIe 3.0 15754MB/s.
Bei x4 hättest du bei PCIe 2.0 nur 2000MB/s.
Bei Grafikkarten macht sich der Unterschied zwischen x4 und x16 STARK bemerkbarDas will ich glauben.
jedoch zwischen PCIe 2.0 und 3.0 kaum merkbar.Du meinst wenn ich eine Grafikkarte für Schnittstelle PCIe 3.0 x 16 in den PCIe 2.0 Slot mit 4 lanes stecke ist der Leistungsverlust nur lediglich 3-5% ?
(Eigene Erfahrung mit der GTX 770 und 780)
Das kann ich kaum glauben.
Meine FPS mit aktuellen Spielen haben sich bei PCIe 2.0 im Gegensatz zu 3.0 so gut wie nicht verändertWürdest du mir gern verraten welches Mainboard und welche CPU du da nutzt?
Ein erneuter Versuch auf einen anderen Mainboard ergab, das heutige moderne Grafikkarten auf einen PCIe 2.0 mit nur vier lanes überhaupt nicht funktionieren.
Wie 321buerger geschrieben hatte:
Diverse Testberichte kann man im Internet nachlesenDie Berichte sind steinalt und beziehen sich auf alte Hardware welche heute kaum noch genutzt wird.
« Welcher PC ist geeignet für Foto, Video, Design | Glaube habe zu wenig watt » | ||