CPU Frage bei Videobearbeitung ab und an?

Hallo,
das kommt, wie immer, darauf an !
Was verstehst Du unter Videobearbeitung, wie groß sind i.d.R. die Videodateien und v.a. mit welchem Programm arbeitest Du ?
Gruß, zaunk

Danke für Deine Antwort. Ich konveriere hauptsächlich in andere Formate sowohl Videos als Musik. Die Videos sind meist so 5GB groß.  Allerdings mache ich das im Moment höchstens 4 mal im Monat.
würde sich eher lohnen den Arbeitsspeicher auf 16 GB zu erweitern?

Grüße Tom

Ich arbeite mit Als for you!! vergessen. 

AVS FOR You heißt das Programm!!  Sorry

Hallo,
ich habe mal diesen Beitrag durchgelesen, ist zwar von 2012, aber... demnach unterstützt AVS in der dortigen Version wohl nicht mehrere Kerne im Prozessor. Kannst Du das mal, wie im Beitrag beschreiben, bei Dir testen ? Demnach macht es m. E. keinen Sinn, einen mehrkernigen Prozessor einzusetzen. Über den zu erwerbenden Intel i7 hättest Du aber eine höhere Taktgeschwindigkeit, ob sich aber der Aufwand lohnt ? Da Du schon 8 GB RAM verwendest, sollte das eigentlich reichen, jedoch sind 5 GB große Videodateien sehr belastend.
Ehrlich, ich kann Dir aus der Praxis keinen Tipp geben, aber Du hast bereits ein sehr lesitungsfähiges System, und wenn Du nur 4 mal im Monat Videos konvertierst, dann würde ich da kein großes Aufheben machen. Bedenke, daß die Software der limitierende Faktor sein kann und stärkere Systeme gar nicht entsprechend genutzt werden.
Gruß, zaunk

Also ich habe es ausprobiert und ja meine 4 Kirne werden benutzt.
Habe jetzt mal x beliebig mal was bzw. bin noch dabei was am konvertieren 3,5GB groß. Für die Konvertierung sagt er mir während es läuft das er 28 Minuten dafür braucht!! Von M4V Video auf H.264!! Wenn ich allerdings dies auf Blue Ray Qualität konverieren würde, dann würde es wahrscheinlich um einiges länger dauern, geh ich mal davon aus! Der i7 besitzt ja 4 oder 6 Kerne und dazu halt noch die 4 bzw. 6 virtuelle Kerne. Allerdings würde wenn dann nur der 4790K in Frage kommen weil der kostet ca 300€ mehr gebe ich auf keinem Fall aus bzw. Preis/Leistung ist mir zu teuer!!!

Was meint Ihr? Lohnt der Umstieg?

Hallo,ich würde sagen,nein.
Du würdest vielleicht von28 min. auf 20min. verkürzen,viel mehr Ersparnis ist bestimmt,wenn überhaupt,nicht drin.

Einen wirklichen Performance Schub & das auch nur wenn das Programm es nutzen kann, würden die neuesten Haswell-E CPU's mit DDR 4 Ram bringen. Das würde aber ca. 6-700€ kosten.

Ich würde es so machen,falls der i3 für die Tochter noch nicht vorhanden ist, einen Intel Xeon E3-1231 v3 kaufen,ansonsten alles so lassen. Der Vorteil gemessen am Preis ist einfach zu gering.

Wo bewegt sich der leistungsmässig, keine Grafikeinheit hat,  spielt ja keine Rolle, lohnt der Umstieg bei 230€ für den Xeon?

Grüße Tom

...leitungsmäßig ist der Xeon ein i7,nur ohne Grafikeinheit & nicht übertaktbar.
Es kommt sehr auf das verwendete Programm an.
Ein erfahrener User eines anderen Forums,der semi professionell Video Bearbeitung betreibt,hat das mal getestet.
4 statt 16GB Ram & einen 2 Kern Prozessor statt einen i5,das Ergebnis war ein marginaler bis nicht vorhandener Vorteil.
Es kommt aber wie gesagt auf das verwendete Programm an,falls dieses nicht mehr als 2 od. 4 Kerne unterstützt,hast du auch keinen Vorteil.

...den Xeon gibt es auch schon leicht günstiger als 230€.
http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1231-v3-bx80646e31231v3-a1106393.html
am 3.10 kostete der noch 203€,bei Mindfactory übrigens,ab 100€ von 0-6Uhr versandkostenfrei. 

Für mich ist die Sache jetzt klar,  ich kaufe für meine Tochter den i3 und gut ists. der Unterschied zum Xeon bzw zum i7 ist zu klein bzw zu mager das es sich lohnen würde. Und der i3 je nach dem welcher ich kaufe gibt's ja schon für 100 €,  von dem her.

Danke Leute ihr habt mich eines besseren belehrt.

Grüße