Neuartige Prozessoren

Du wirst wohl Hyper-Threading aktiviert haben. (Statt 4, 8 Kerne)
8 x 2,0GHZ kann man so nicht sagen, ich habe z.B. einen AMD Phenom X6 (6 x 4,0GHZ, übertaktet) und ein Intel mit 4x 3,3GHZ sollte dennoch beim Benchmark test besser abschneiden. Allerdings kenne ich mich mit Intel nicht so gut aus.
Ob die doppelten Kerne leitungsmäßig positiv auffallen kann ich somit nicht sagen.
Der Intel i5-2500K ist minimal besser als der i7-2630QM.

Hier kannst du sehen was dein CPU hat:
klick

genau wie 321Burger sagt, du hast das hyper threading activiert. Deine CPU ist weiter ein Quad (also 4 Kerne) jedoch kann der Prozessor dem Rechner doppelt soviel Kerne anbieten ( 8 ). Das fuehrt zu einem besseren multitasking. Sprich es koennen mehr Anfragen gleichzeitig zu deiner CPU gesendet werden.
Leider koennen dass viele Programme nicht oder nicht richtig.

Schaden tut es aber nicht.

hier weitere Infos:
http://de.wikipedia.org/wiki/Hyper-Threading

gruss redy.

zwischenfrage:
wer übertaktet solche proz noch?
ihr habt doch den schuß nicht gehört.
kraaa

ihr habt doch den schuß nicht gehört.

@ A.K
lass es löschen.
ok anders ausgedrückt:
bei den heutigen prozessoren ist eine übetaktung mehr als flüssig.
was bringen 200 mhz bei nem ghz proz, nix.

na siehste, geht doch 

und die Aussage mit der Übertaktung bei den modernen Prozzis merkt man heutzutage nicht mehr. Da kann ich Dir nur Recht geben.

ich meinte die übertaktung des turboboosts (also von 2,0Ghz auf 2,9 Ghz).
Doch da bei mir alle threads durchgehend auf 100 % sind ist diese funktion nicht möglich.