Angebot + Nachfrage -> Grundregel der freien Marktwirtschaft:
Je mehr auf diesen "Intel-Hype" abfahren, umso teurer wird er Wink
Dem kann man also bewusst gegensteuern Wink
Damit hast du natürlich recht. Aber um angeblich soll Intel die Preise für die SandyBrdige Modelle senken...
Aber, sollte ich mir deshalb ein AMD-System kaufen, obwohl ich keines will? Nur, damit ich beitrage, dass AMD wächst? (Muss gestehen, dass sich das wirklich nach einem AMD-Fanboy anhört)
Intel ist bei den Prozessoren wirklich TOP und aktuell in meinen Augen einfach besser. Leider sind die Chipsätze eine Frechheit 2 SATA3? keine USB3? --mann, das finde ich persönlich wirklich schlimm. Warum muss man einen Zusatzschip verwenden, welcher dann noch extre kostet + extra Strom verbraucht..
Zum Ersten:
Einen (sehr) guten und dennoch günstigen PC erstellen zu können, und genau das sollte mir Auswahl aus der Liste auch möglich sein.
ist auch möglich. Aber einen pehnom 2 x4 für 150 € aufzulisten hat nichts mit günstig oder preiswert zu tun. (vielleicht hast du auch nur einfach einen veralteten text per c&c eingefügt!?)
Zum Zweiten:
Um mal von dem allgemeinen Hype um die Intel-I7 /I5 etwas weg zu kommen. Man bekommt ja das Gefühl, dass es nur noch diese CPUs gäbe und alle anderen nur Schrott wären! Dem ist definitiv nicht so!!
Die neuen I5 und i7 Modelle von Intel sind einfach sehr gut und warum sollte man sie nicht kaufen. Ich persönlich kaufe mir das, was momentan am besten für den entsprechend Preis ist. Mein erster selbst zusammgestellter pc hatte einen AMD x64, dann ein core2duo und jetzt ein i5.
Das AMD Schrott sei, kann ich natürlich nicht zustimmen. AMD kann aber mit Intel im Bereich Leistung/Energieverbrauch nicht mithalten.
Zum Dritten:
Mir ist kein Anwendung bzw. keine Konstellation bekannt, die (nur z. B.) einen Phenom II X4 965 BE jemals in die Knie zwingen würde!
Die rein hypothetischen / synthetischen Messergebnisse / Tabellen aus diversen anderen Labors oder Foren machen sich für Niemanden im täglichen Gebrauch wirklich auch nur im geringsten bemerkbar.
1. kann ich nichts dazu sagen, aber ich vermute, dass die cpu von der leistung her auch sicher für mich reichen würde. (wenn nicht, wartet man etwas länger..)
2. Man vergisst oft, dass es nicht nur die Leistung ist, weshalb Intel aktuell vor AMD ist. Mein aktuelles System würde mit einem AMD System nicht so leicht zu kühlen sein (lautheit).
Und für das gesparte (rausgeworfene) Geld gegenüber einem überteuerten Intel I5 / I7 kann man sich locker etwas sinnvolles leisten, z. B. eine externe HDD oder einen Cardreader oder einfach ein üppiges "Dinner for two" beim schicken Italiener. Wink
überteuert im vergleich zu welcher cpu? ältere prozessoren sind grundsätzlich günstiger...
@Nostradamus
Viele deine Kritiken halte ich nicht wirklich für objektiv.
AMD CPUs (egal welche) sind derzeit müll die Bulldozer waren dann noch das tüpfelchen auf dem i
übertreiben kann man es auch^^
Endgültige Zusammenstellung werd ich demnächst noch hier posten.