Möchte mir ein Athlon 64 System zulegen und braue Rat!!

Erst einmal mußt Du Dich für einen Sockel entscheiden!
Sockel 754 ist preisgünstig, unterstützt aber keinen Dualchannel modus!
Sockel 940 ist für den Opteron(Server) auch im Mehrprozessorbetrieb geeigent!(proz. recht teuer!)
Sockel 939 vereint die guten Eigenschaften beider vorgenannten Sockel- Prozessoren sind aber sehr teuer!!
Ram benötigst Du DDR 400 -Sockel 754 unterstützt aber keine ECC oder Registerd Rams!!

Zum einen gibt es den Clawhammer mit 1Mb sec lev Cache, oder nur noch mit 512KB(Newcastel) -dafür aber meist schneller getaktet!
Win Xp (32bit) soll auf einem 64 bit System schneller sein als auf 32 bit!
Suse Linux 9.1 gibt es in 64 bit!!

Konkrete Empfehlungen kann ich nicht geben!
Schau Dich mal zur orientierung bei www.alternate.de um!!

Kosten -sehr variabel!!

Gruß

Welcher Sockel hätte also nun die beste Performence, Schnelligkeit und wäre Dual-Channel fähig???? Und würde noch bezahlbar bleiben?? ???

Die beste Performance haben die teuren Sockel und CPU´s für den Sockel 940/939-bezahlbar ist Sockel 754!
Sockel 754 stirbt aber aus-> die Zukunft gehört Sockel 939!

Gibt es aber nur wenige Prozessoren für: der günstige ist:
Athlon 64 3500+
 (OPGA, boxed, "Newcastle")     2200 MHz     128/512 KB     Sockel 939     400 MHz (DDR)     379.00
 EUR     


dann wirds richtig teuer:
Athlon 64 3800+
 (OPGA, boxed, "Newcastle")     2400 MHz     128/512 KB     Sockel 939     400 MHz (DDR)     699.00
 EUR     

und der STAR der:
Athlon 64 FX-53
 (OPGA, boxed, "Sledgehammer")     2400 MHz     128/1024 KB     Sockel 939     400 MHz (DDR)     899.00 EUR     

Mobos für Sockel 939 kosten auch zwischen 130-200EUR!!

Bei den Preisen wird einem ja ganz anders

Ja ich denke Sockel 754 ist zwar aussterbend, aber bezahlbar-auch die CPU´s und Mobos!!

geht von:
Athlon 64 2800+
 (OPGA, "NewCastle")     1800 MHz     128/512 KB     Sockel 754     400 MHz (DDR)     149.00 EUR  

bis

    Athlon 64 3700+
 (OPGA, boxed, "Clawhammer")     2400 MHz     128/1024 KB     Sockel 754     400 MHz (DDR)     549.00 EUR

Beste Preis-Leistung:
Athlon 64 3400+
 (OPGA, "Clawhammer")     2200 MHz     128/1024 KB     Sockel 754     400 MHz (DDR)     299.00 EUR

-hat den größeren Cache!!

Das ist im Barton-Bereich!
Würde auf jeden Fall ein Mobo mit Sockel 754 einem Sockel A vorziehen-Preise identisch!!
Leistung besser-trotz fehlendem Dualchannel-ist die 64 bittigkeit+ dem 1MB sec/Level Cache ausschlaggebend-wenn Du einen Newcastel nimmst halbiert sich sozusagen der Vorteil mit dem halbiertem sec level Cache!!
Newcastel hat zwar den neueren Kern -hat aber trotz größerer Taktung weniger Power!
Di schlechteste Wahl wäre ein Newcastle mit geringer Taktung-dann kannst auch einen Barton nehmen!

Meinst du das sich Sockel 754 überhaupt lohnt???

Wenn dieser am aussterben ist macht es doch eigentlich keinen Sinn. Sollte schon für ein paar Jahre reichen!

Hallo Georg

es kommt ganz drauf an was du ausgeben möchtest für das ganze System.

Ich würde dir einen AMD 64 Bit 3200+ oder sogar einen 3400+ empfehlen. Der 3400+ hat einen FSB von 400Mhz. Das hat der 3200+ aber auch. Die beiden brauchen ein Board mit Sockel 754. Der 3400+ kostet ca. 290€. Der 3200+ kostet ca. 210€. Natürlich wenn du es richtig dicke hast kauf dir denn neuen AMD 64Bit 3800+ der ist Sockel 939 und kostet dich ca 590€. So dann kostet der AMD 64Bit 3700+ 450€ und ist Sockel 754. Und als letztes kostet der AMD 64Bit 3500+ ca 350€ und ist Sockel 939. Achso es sind alle AMD 64Bit bei einen FSB von 400Mhz.

Also dann mal zum Board für den Sockel 939 würde ich dir das Asus A8V Deluxe empfehlen. Das kostet dich ca 130€ und hat allen möglichen Schnick Schnack. Oder das Elitegroup KV2 Extreme kostet ca 135€. Gehen alle beide bis 3800+. Haben beide so ziemlich alles was man sich vorstellen kann 5x PCI, AGP, 4x DDR RAM.......

Für den Sockel 754 gibt es viele Boards z.B. Asus K8V 90€, Asus K8N-E-Deluxe ca130€, MSI K8T Neo-FSR ca 90€, MSI K8N Neo Platinum ca 130€..............

Da gibts wirklich viele musst selber mal schauen was dir zusteht und in deinen Geldbeutel passt. Musst schauen für denn AMD 3700+ gibt es meines Wissen nur ein Board da der CPU noch Sockel 754 und zwar das Elitegroup KV1-Deluxe ca 120€.

Zu dem RAM würde ich dir zu Corsair raten sind zwar teuer aber gut mehr als PC 400 bringt dir eh nicht. Aber da würde 1GB schon spass machen :-)

So ich hoffe jetzt dir bisschen geholfen zu haben. Und noch was zum Ende soviel ich weiß ünterstützt Sockel 754 Dual Channel.

gruß Andre

Wenn Du dort einen recht guten 64 bitter draufsetzt-sollte er fürn paar Jahre halten!!

Wenn ich mir jetzt ein AMD 64 System aufbauen würde, würde ich einen Sockel 754 Mobo mit einem
Athlon 64 3400+
 (OPGA, "Clawhammer")     2200 MHz     128/1024 KB     Sockel 754     400 MHz (DDR)     299.00 EUR  

nehmen!

Oder Sockel 939 Mobo, mit einem
Athlon 64 3500+
(OPGA, boxed, "Newcastle")     2200 MHz     128/512 KB     Sockel 939     400 MHz (DDR)     379.00
EUR    
hätte den Vorteil eines Modernen Sockel/Dualchannel Ram
ist CPU aber teurer+Mobo auch!!(130-200EUR)

So ich hoffe jetzt dir bisschen geholfen zu haben. Und noch was zum Ende soviel ich weiß ünterstützt Sockel 754 Dual Channel.

gruß Andre

Danke Jungs für eure Posts.  

Werde mich für Sockel 754 entscheiden. Ist dieser Sockel dual-Channel fähig???
Welches Board wäre dafür das beste??

Sorry aber vielleicht habt ihr mir die Antwort auch schon gegeben aber bitte nochmal eine Info dazu.

danke

Zitat von: Andre am 18.08.04, 10:21:31

So ich hoffe jetzt dir bisschen geholfen zu haben. Und noch was zum Ende soviel ich weiß ünterstützt Sockel 754 Dual Channel.

gruß Andre

Falsch-kein 754 Mobo unterstützt Dualchannel!!

Gruß

IST DAS EIN GROSSER LEISTUNGSVERLUSST ODER NICHT UNBEDINGT WICHTIG?????

Habe keine Statistik!
Aber ein Dualchannelmodus ist weniger schwergewichtig, als die 64 bit Vorteile im Allgenmeinen!!

Du mußt es für Dich entscheiden ob Sockel 754 oder 939-ist finanziell halt auch ein Unterschied von mind.100-150 EUR!!

Gruß

Meine frage ist ob es ein großer Schnelligkeitsunterschied ist ob man ein Board im Dual-Channel laufen lässt, oder ob das keinen großen Unterschied macht????