Stereoskopisches 3D Hardware Fressend?

Mahlzeit^^

Also ich glaube kaum, dass es den Rechner interessiert, was um ihn herum passiert. Demnach wird es der Rechnerperformance egal sein, ob du eine Brille dabei trägst, oder nicht....

Fakt ist, dass die 3D Wiedergabe sowohl von deiner Grafikkarte als auch vom deinem Bildschirm unterstützt werden muss. Hinzufügend ist die 3D Wiedergabe extrem leistungshungrig und erfordert demnach mehr Rechnerperformance.

Gruß

Weber

Welche Komponenten werden dabei belastet?

CPU oder Grafikkarte, denn wie ACB ruckelt leicht in 3D Portal 2 dagegen nicht..
bei ACB ist vorallem die Graka auf bis zu 98% ausgelastet und die CPU glaub ich um die 80%

Portal 2 ist der Graka ziemlich egal 50-70% je nach umgebung und Bestandteile der Map.. Dagegen hatt  meine CPU generell 100% auslastung es gibt keine Laggs aber trotzdem auf 100%.


AMD athlon x2 250
4GB DDR2 Ram Dual Channel
M4N72-E
GTS 250 Green Edition
Win 7 Professional

Mahlezit

die unterschiedliche Auslastung der Ressourcen an verschiedenen Spielen liegt wohl eher an der Architektur des Spiels an sich. Kurzes Beispiel:

Ein Rechner der oberen Mittelklasse (Stand 2010) mit einem starken QuadCore Prozessor und einer ATI Grafik der 5000 Serie oder NVidia der 400 - 500Serie wird grafisch gesehen bei dem Spiel "Crysis" und "Crysis Warhead" i.d.R. automatisch auf "Hoch" eingestuft (nicht auf extrem) damit ein flüssiges Spielen gegeben ist. Hingegen kann man bei Cryis 2 (2011) alle Grafikoptionen auf "Extrem" einstellen und dabei absolut flüssig spielen. Was ich sagen will: Manche Spiele mit älterer oder einfach anderer Architektur und Programmiertechnik wird eben auch anders von der Hardware verarbeitet. Damit würde ich deine Beschreibung der Auslastung beantworten.

Aber kurze Einschätzung zu deinem System:

Mit der Hardwareleistung deines Rechners wundert es mich nicht, dass dein Rechner etwas überfordert mit deinen gewünschten Spielen ist

Gruß

Weber

Guten Apetit


Überfordert finde ich nicht alle Games laufen Flüssig ohne laggs...

vllt. Kommt demnächst ein Hexacore rein weil das Motherboard diese Unterstützt  und vllt. ne gtx 460 gtx 560 oder ne zweite Green Edition ich weis aber nicht welche zusammenstellung mehr Performance bringt... ob 2GTS 250 oder eine singel GPU...

Und neues NT brauch ich dann auch laut Be-Quiet test welches Netzteil passt bekomm ich ein straigt power mit 700W angezeigt welches 100% ausgelastet wäre.....

Hat geschmeckt

Ja, so ist das. Verändert man eine Kleinigkeit im Rechner, zieht es i.d.R eine Menge andere Veränderungen mit sich

Ob dich der SLI Betrieb mit zwei 250GTS Green weiterbringen würde, ist Geschmackssache. Zwei Graka im SLI Betrieb heißt nicht doppelte Leistung Hinzu kommen immernoch weilende "Microruckler". Außerdem wäre dann auch ein neuen Mainboard fällig

Ein HexaCore ist sicherlich seine Investition wert. Ein ordentlicher QuadCore würde dich die nächsten Jahre aber ebenfalls über Wasser halten. Hinzugefügt eine NVidia 400 - 500Serie oder ATI HD 5700 - 6800Serie.

Großes Gerede um den heißen Brei Für das flüssige Zocken mit zukünftigen Spielen auf DirectX 11 Basis und 3D Technik wirst du um Hardwareerneuerung nicht drumrum kommen. 

Gruß

Weber

Gegen das Mainborad streube ich mich aber gewaltig....

es kann 2way SLI und unterstützt 6Core wenn ich nicht auch noch ein neues NT brauchen würde gings schneller aber nochmal 150€ frün NT dann wird schon Happig.....

Laut Datenblatt Wären 2 GTS schneller den es bring ja um die 50% mehr leistung...  Denn ich komme bei GPU Clock bei 50% Leistungsschub auf 1012 MHZ und die GTX 560 hatt glaube ich 900Mhz oder sowas...