Windows Vista: grafikkarten

Das lohnt sich nicht. Schaue dir mal hier einen Benchmark-Test an:

http://www.tomshardware.de/charts/gaming-grafikkarten-charts-2010-high-quality/3DMark06-v1.1.0,Marque_fbrandx876,2392.html

lohnt sich mMn auch überhaupt nicht. viel zu geringer leistungssprung. würde gleich auf GTX 460 gehen, ist spottbillig und bietet super leistung 

oh ne !für die gtx 460 habe ich keine kohle ! also soll ich es lieber sein lassen  wenn ich dich richtig verstehe ??

Oder vielleicht eine HD5830?

http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=405809

Behalte deine jetzige Karte und spare noch etwas. Alles andere wäre rausgeschmissenes Geld.

oh backe !nee ist auch zu teuer und es sollte schon eine n videa sein ! ist die gtx260 besser als die gts 250 ??
 

ok !danke für den tip !ich werde noch ein wenig sparen und weiter träumen ! danke !!
 

es sollte schon eine n videa sein

ja !klar ! weil ich eine n videa einfach besser finde vom aussehen und sie hat mich noch nei im stich gelassen !sagen aber auch viele meiner kumpels das eine n videa besser sein sollte ?? ???

sagen aber auch viele meiner kumpels das eine n videa besser sein sollte

weil ich eine n videa einfach besser finde vom aussehen

CUDA und GPU PhysX(nicht immer ) wären doch ein paar sinnvollere Argumente.

oder

PS:

http://www.computerhilfen.de/hilfen-4-343152-0.html