*Friedenspfeiferaushol*
*allenBeteiligtenmalreich*
schön, dass das mal geklärt ist.. hatte schon wirklich heise-Forum Niveau.. und das wäre das Letzte! Habe mich hier immer sehr wohl gefühlt und mich mit allen ganz gut verstanden; auch mit dir, Rascherer
Ähh.. ja... wie war nochmal das eigentliche Thema dieses Threads? Übertakten, ja? Meine Meinung diesbezüglich dürfte bekannt sein.
con\con
@Georg:
Wirklich cool. ich gib dir vollkommen recht.
Aber, so doll sind die Tipps von rascherarara...blabla und zecke ja auch nicht. Ist der Standard müll, den man auch erfährt, wenn man sicvh nen Käseblatt am Kiosk holt, aber so ähnlich hat er seine vorgehensweise ja beschrieben
MUAHRHRHRHRHR
....Aber, so doll sind die Tipps von rascherarara...blabla und zecke ja auch nicht. Ist der Standard müll, den man auch erfährt, wenn man sicvh nen Käseblatt am Kiosk holt, ....Das Thema war ja eigentlich beendet und sollte nicht durch solche Bemerkungen neu aufgelegt werden. Gehört hier nicht hin und tut auch nichts zur Sache. Solche Kommentare könnt Ihr Euch doch über Mitteilungen zukommen lassen, wenns denn sein muß.
Fehler machen alle und allwissend wird auch keiner sein, aber aus Fehlern kann man schließlich auch lernen
1.8 Ghz CeleronEigentlich ist mit dem ersten Kommentar von koschi schon alles gesagt worden. Durch Übertakten bei einem Celeron können ca. 10 % Mehrleistung erreicht werden, die sich im normalen Gebrauch aber kaum bemerkbar machen. Und wenns es den sein muß, unbedingt die Proz.-Temperatur im Auge behalten, da diese erheblich ansteigt.
ALLES WURDE GESAGT!!
THEMA BEENDET!!
Zumindest was diese abweichende Diskussion betrifft..
oh, Guten Morgen übrigens
« Zertifizierungsfehler | farbanzahl monitor » | ||