Mit Sicherheit ist der T6600 besser, nur zum Surfen und Office Annwendungeneben reicht auch ein Single-Core, wenn schon Dualcore, dann lieber etwas mehr für den Besseren Prozessor ausgeben, es kommt ja noch die Komponente Grafik hinzu, was nützt gute Grafikperformence, wenn der Prozessor es ausbremst?
Wer im Preisleistungsverhätnis optimal bedient sein will, sollte sich eher für einen AMD entscheiden, in Verbindung mit ATI Grafik, auch wenn Intel und Nvidia sehr gute Lösungen parat haben, zahlt man für die selbe Performance gegenüber einer AMD/ATI Kombi erheblich mehr, wer aufs Geld nicht so zu achten brauch, hat mit Intel/Nvidia die bessere Lösung, ein Beispiel: die ATI 5770 Grafikkarte für Desktop kostet 50 € weniger als eine Vergleichbare Lösung von Nvidia, die Mehrleistung hingegen ist für Normalanwender nicht spürbar, ein AMD für Desktop, z.B. X2 250 ist für 30 € weniger zu haben als eine vergleichbare Intellösung, würde insgesamt eine Ersparniss von ca 80€ bei einer Desktoplösung bedeuten, für gleiche Performance.
Bei Laptop/Notebook unbedingt darauf achten das der Grafikchip über eigenen Arbeitsspeicher verfügt!!!
Achte auf die Mechanik, wo ist der Lüfter angebracht, wo sind USB und andere Anschlüsse, Samsung z.B. hat die schlechte Angewohnheit den VGA und andere Bildschirmanschlüsse an die Seite zu legen, wo sie stören, und die Zuluft von unten zu holen, was wenig Spielraum für den Einsatz lässt, MSI und Asus bieten es da Anwenderfreundlicher. Der Unterschied zwischen den beiden Prozessoren ist, das der T6600 einen größeren L2 Cache hat, nämlich doppelt so groß wie beim T4400. +/- 100 Herz Taktgeschwindigkeit ist nicht so wichtig, das würdest du nicht merken ausser beim Messen, der L2 Cache ist da schon wichtiger, also T6600, dieser müsste deine HD 4570 genügsam bedienen, habe selbst eine HD 4330 bei selben Prozessor und bin sehr zufrieden, stellt man diesen neben einer vergleichbaren T4400, mit dem selben Spiel, sieht man den Unterschied, vom Gameplay ganz zu scheigen..
