gute zusammen stellung ?

An sich sind die Komponenten high performance. Was wir aber nicht wissen, soll es ein reiner Gamerpc werden? Was ist mit der GraKa?

Ich persönlich ziehe Intel auch dem AMD vor. weis nicht genau warum, aber habe schin seit JAhr und Tag einen Intel und bin damit zufrieden. Na ja, halt Ansichtssahce.

gruß saffi

das ist ein richtig guter system.

möchtest du denn so viel ausgeben?
wenn ja dann greif zu
aber was ist mit der graka
Ich glaube wenn du dir schon einen Quad-Core kaufen willst
dann soll es bestimmt ein gamer-pc werden.


ABer wenn du die ne graka kaufen willst dann Ne Ati Radeon HD 4850 oder sogar 4870.

Von der geforce dann eine GTX 270 oder 290

ja als graka bekomme ich die 4890 !
ja es ist zum zocken gedacht ! ist die zusammen stelung gut ? gibt es verbesserungs möglichkeiten ?

wenns denn soviel kosten soll, dann denke ich das es so ausreichend ist. Sicher kann man hier und da noch was ausreizen, aber so ist das System schonmal Oberklasse!

wo kann man noch was endern ?

Ehrlich: Da bin ich selber überfragt! Es war mehr im übertragenen Sinne gemeint. Es gibt mit Sicherheit noch ein paar Komponenten, die man Dir hier empfehlen könnte. Aber he, das System so wie es ist wäre mir mehr als ausreichend!!!

Ich fahre noch einen P4 und wäre froh solche Investition zutätigen. *neidig guck* ;O)

Lass es so und fertig! Die GraKa ist auch perfekt. Da bin ich ausnahmsweise ein Fan von AMD! 

Hallo Halio,

Die Zusammenstellung geht in Ordnung.

An einer kleinen Sache habe ich aber was auszusetzen.
Und zwar das Mainboard, warum muss es zwei PCI Express mit 16 Lanes haben ? Willst Du Crossfire betreiben ? Wenn nicht, ist es auch nicht nötig dafür extra Geld auszugeben. Aber das musst Du wissen.

Noch eine kleine Frage, warum kein DDR-3 ?
4 GB DDR-3 RAM von G.Skill bekommst Du z.b für 67 €
Und Du bist damit Up-to-Date, vor allem wenns ein komplett neuer PC sein soll. Dann soll sich die Investition doch auch lohnen.

Es soll also definitiv eine 4890er werden ?

Die ATI bekommst Du ab 174 €.
Eine GTX 275 € kostet mit 190 € geringfügig mehr.

Die Leistung der GTX 275 ist in den meisten Fällen ein bisschen geringer als die der 4890.

Ist also eine Geschmackssache. Aller karten darüber ordnen sich einer anderen (höheren) Preisklasse ein. Wieviel Du ausgeben möchtest/kannst liegt an dir.

Von der geforce dann eine GTX 270 oder 290

Seit wann gibts denn eine GTX 270 und eine GTX 290 - ist mir nicht bekannt 

Gruß,
Daniel  

Warum so ein teures Board?

Ein normales ASUS P5Q oder Gigabyte GA-EP45-DS3 sind genau so gut.
Die gibts ab 100€.

Beim RAM kannst du auch was sparen. Es müssen Domintator sein. Normale XMS2 tun´s auch.

Ansonsten gute Auswahl.

reicht das netzteil ?

 

Ein normales ASUS P5Q oder Gigabyte GA-EP45-DS3 sind genau so gut.
Die gibts ab 100€.

das meinst du aber nicht ernst oder?

meine meinung:
mainboard: hammergeiles teil, aber wäre mir zu teuer (ich würde das msi p45 platinum nehmen)
cpu: okay, wenn du das E0 stepping nimmst
cpu-kühler, gehäuse: okay, ist halt geschmackssache
ram: gute rams, mein persönliche favouritmarke wäre mushkin

ich würde eigentlich nur ein anderes netzteil nehmen mit einem kabelmanagement -zb. mein aktueller favourit enermax modu 82+

hardwareauswahl hat viel vom eigenen geschmack abhängig

@ sheppers

Das Maximus II Formula besitzt nur einen PCIe Slot mit 16 Lanes.


@ Chief_Justice2000

Du meinst wohl eher, dass es für seine Ansprüche genügen würde. Aber gleich gut würde ich nicht unbedingt behaupten.


@ NeCO1

Das Maximus II Formula soll ein hammergeiles Teil sein? Vielleicht optisch;). Overclocking mäßig hat es beispielsweise viele enttäuscht.

 

cpu: okay, wenn du das E0 stepping nimmst

was ist der unterschied zwichen den anderen ? habe verglichen und nichts anderes gemerkt ...

 

Das Maximus II Formula soll ein hammergeiles Teil sein? Vielleicht optisch;). Overclocking mäßig hat es beispielsweise viele enttäuscht.

optisch auf fälle. aber auch sonst habe ich noch nichts schlechtes -auch von oc -gehört. Habe zwar schon mal gelesen, dass manche das board beim oc geschrottet haben, weil so eine dickes pad unter der northbridge ist...
Von einem zu geringen erreichten FSB habe ich noch nicht gehört, naja, hängt auch davon ab wie man übertaktet (normal, stickstoff...)
Weiß nicht, ob das heute noch so ist: das MSI p45 war damals rekordhalter unter luftkühlung und biostar ip45 unter minus bereich kühlung...
hätte mich aber trotzdem gefreut, wenn du genauer geschrieben hättest, was du meinst -dann hätte ich mir womöglich die breite abdeckung des textes erspart^^

was ist der unterschied zwichen den anderen ? habe verglichen und nichts anderes gemerkt ...

auf dem papier und auch so ist er ein und das selbe!
e0 stpping ist einfach das neuere und bietet im durschnitt folgende vorteile! meist höheres oc, besser untervolting (vielleicht ist er auch etwas stromsparender von anfang an!?, oder extrem gering fügig schneller!?)