Windows Vista: ABit IX38 QuadGT & Q6700 übertakten

Hast du den RAM-Teiler eingestellt?

Versuch, den Vcore in kleinen Schritten zu erhöhen.
Der RAM ist auch nicht zum OC geeignet. Da sollte 1066er rein.

der RAM is eigentlich egal aber bei dir ist wohl das limit erreicht.
aber mal ne frage warum machst du dein multi nicht auf 10 ?
das ist doch bei dir möglich oder ?
N- und S- bright V angehoben ?

@ Chief_justice2000

der ram ist 1:1 mit den FSB eingestellt es zeigt auch an DDR2 800

und ich hab noch den OCZ Reaper DDR 2 1150 da aber er wird nicht richtig von dem Board erkannt der wird automatisch auf DDR2 680 gestellt und wenn ich ihn dann richtig einstell hab ich bluescreens

@ h5n1

das limit kann noch nicht erreicht sein weil der rated FSB bis 2000 getaktet werden kann sprich reale 500 Mhz fsb

ja kann multi auf 10 machen aber nur mit max. 300MHz fsb = 3000MHz cpu speed und wenn ich dann höher stelle schmiert mein rechner ab deswegen hab ich ich den multi auf 8 laufen das ich wenigstens 3320 MHz stabil laufen habe.

Wo kann man denn die northbridge und southbridge spannung erhöhen? wird das im bios mit einem speziellen namen angezeigt?

Also das Board hat sau viele möglichkeiten für OC aber irgendwie komm ich ja net so weit

THX an euch hoffe ihr habt noch mehr tipps

 

das limit kann noch nicht erreicht sein

  wir reden hier von  übertaken sprich eine CPU über seinem "limit" laufen zu lassen.

3,3Ghz sind schon recht gut aber ich denke das dein RAM mit dem jetzigen werten einfach nicht mehr klarkommt.
die FSB sollten (finde ich) immer so weit wie möglich unten sein also muss der multi hoch.
ich weiß jetzt leider nicht wie bei abit die N- und S-bright heißt aber goggle mal und stell beides um 0,1 höher und stell später mal den muulti und die MHZ um.

 !!! ACHTUNG !!!

Weder ich, computerhilfen.de oder sonst jemand ist an einem defekt schuld  sollte deine hardware beim übertakten durch "unsere" "tips" kaputt gehen trägst du selbst die schuld. 

ok danke ich werd das mal evlt probieren und 3,3 GHz sind nich recht gut, sondern eher mager^^ man kann noch viel mehr rausholen ^.^

und irgendwie werd ich das schon schaffen

thx an euch

 

und 3,3 GHz sind nich recht gut, sondern eher mager^^ man kann noch viel mehr rausholen ^.^

wenn du nichteinmal weiß wo du deine N- und S-bright einstellst oder  genau weißt was du da überhaupt tust, kannst du glücklich sein das du überhaupt 3,3Ghz gepackt hast.

OC sollte im normalen bereich bleiben und du würdest selbst mit  4x3Ghz gut dabei sein und alles machen können ohne das kleinste problemchen.
zudem ist glaub der OC rekord beim Q6700 4,0X Ghz und das ist mit 1,6X V !


 

ich weis genau was ich da tue und das N-S bridge strom hab ich jetz auch gefunden... blos es bringt nix ausser wärme..

ich hab selbsd damals einen athlon XP 1250 MHz auf 2100MHz getaktet mit vielen fluchen und schimpfen aber er lief dann stabil^^

ich glaub eher ich brauch en neues board was mehr als 1600FSB erreichen kann und DDR 3 hat denn ich vermute einfach bei 1660 MHz Rated FSB is schluss -.-

4x3Ghz is en bisschen wenig für die GTX260 denn minimal sollte man 3 GHz haben um sie richtig nutzen zu können = höher is aber noch besser

das schlimme is;

Aquamark 3  = 130 000 Punkte
3D mark 06  = 15147   Punkte
3D mark Vantage = 11256 Punkte das is viel zu wenig für mein system...
 

4x3Ghz is en bisschen wenig für die GTX260 denn minimal sollte man 3 GHz haben um sie richtig nutzen zu können = höher is aber noch besser

Was fürn Quatsch!

ach das is quatsch??

Dann haben die hier ja unrecht stimmts?;

http://www.hardwareoverclock.com/ASUS%20ENGTX260_Geforce-GTX260-3.htm


ich habs nämlich auch getestet mit 2.66GHz hasde viel weniger fps fast 40 % weniger als mit 3,2 Ghz

-----------------------------
Nettiquette beachten!
Nope

Was fürn Quatsch!

@ersguterjunge, da hast du unrecht. Aber mach dir nichts draus: Wir können natürlich nicht wissen,dass Kl1xX auf 640x480 spielt 
Also, kein Wunder, wenn die CPU limitiert..

 

wenn man keine ahnung hat einfach mal die f.... halten.. 

da du dir so einen ton erlaubt hast, erlaube ich mir den auch^^
wenn ich mir deinen thread anschaue, weiß ich nicht, ob du ahnung hast

ich habe den thread schon von anfang an gesehen, aber bei so einem ** Netiquette! **, wollte ich einfach nicht posten.

wie es dir jetzt auffällt, poste ich auch nichts zu dem eigentlichen thema...

aber einen anstoß gebe ich dir:
 

ich habs nämlich auch getestet mit 2.66GHz hasde viel weniger fps fast 40 % weniger als mit 3,2 Ghz 

glaubst du, das ich nicht hauptsächlich vom spiel und dessen einstellungen abhängig (qualität in den  spieleinstellungen selbst, AA, AF, vsync, auflösung ..) abhängig?

weiters würde ich dir empfehlen dich noch mehr über das übertakten von core2duo selbst zu informieren....

---

wenn du willst, kannst du mich auch beschimpfen (wenn du diese wahre kritik nicht verstehst), denn das würde mir nur was ausmachen, wen die die person was bedeutet -also viel spass bei deinem womöglichen monolog

ich habn 26" TFT da will ich volle quali haben (1920x1200)
und mit low auflösung brauchsde gar net komm.

jetz zu der sache mit den core2duo:

wtf das is mir schon klar das die das mit nem dualcore gemachd haben aber zeig mir mal ein windows 32bit was nen quadcore zu 100% nutzt!

bei mir wird 1 kern genutzt im spiel deswegen hab ich den vergleich mit den coreduo genomm OWned!

Diskutiert sachlich, hier gilt die Nettiquette. Nope