Günstiges Gamer Mainboard

Wie gefällt dir das hier?

Gigabyte GA-EP45T-UD3LR ,Intel P45, ATX, PCI-Express

Oder das hier?

Gigabyte GA-EP45-UD3L, Intel P45, ATX, DDR2, PCI-Express

sehr schön...
kannst du mir die persönlich empfehlen b.z.w. hasst du schon erfahrungen mit dem board gemacht?

Die beiden Boards empfiehlt er, weil er weiß dass sie qualitativ gut sind + guten Chipsatz haben.

 

Gigabyte ist generell ein guter Hersteller.
Aber auch ASUS steht dem in nichts nach.

Die viel gelobte P5Q Serie ist absolut gleichwertig zum GB-Pendant:

http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=22386&agid=659

Eine Frage hätte ich zum E8500?
Warum gerade diese CPU? Ich hätte einen Quad geholt.
Der 8500 ist zwar eine top CPU, aber die Quad kommen immer mehr.
Der Q8300 ist nur ein paar Euro teurer und durch leichtes OC bringt der die 3 GHz auch locker.

das P5Q motherboard werde ich mir wahrscheinlich zulegen
sieht gut aus und hat meiner meinung nach nen super p/l verhältniss (wenn ich es denn richtig beurteilen kann  )

zu der cpu...
es ist der 8400 und nicht der 8500
habe mich um eine klasse vertippt  sorry
die habe ich durch viele empfehlungen gekauft und wegen dem guten cache und der bus geschwindigkeit
da mir gesagt wurde das die sachen auschlaggebend sind... und natürlich die taktfrequenz 

 

es ist der 8400 und nicht der 8500
habe mich um eine klasse vertippt  sorry
die habe ich durch viele empfehlungen gekauft und wegen dem guten cache und der bus geschwindigkeit
da mir gesagt wurde das die sachen auschlaggebend sind...

So viel unterscheidet sich der 8500 gar nicht vom 8400.
Jedenfalls bist du in 4Kern-Anwendungen oder beim Zocken viel besser bedient wenn du einen Quad hast der möglicherweise etwas langsamer taktet und niedrigeren Bustakt hat. Zum Beispiel bringt der Q6600 mit weniger Bustakt, und 2,4GHz fast die selbe Leistung wie dein E8400 mit 3GHz(kommt auch ein wenig auf die Anwendung an).

 

Gigabyte ist generell ein guter Hersteller.
Aber auch ASUS steht dem in nichts nach.

so sieht es aus.

aber ich würde mir eher ein P43 kaufen.
P/L ist hier besser finde ich.
zudem ist OC hier kein problem, 3,6GHzund mehr ist möglich

http://www.alternate.de/html/product/Mainboards_Sockel_775/GigaByte/GA-EP43-DS3L/271225/?tn=HARDWARE&l1=Mainboards&l2=Intel&l3=Sockel+775

und mit dem restgeld kaufst dir noch ein  EKL Alpenföhn "Groß Clockner" kühler.

also noch kann ich meinen E8400 wieder zurückgeben 

nur bin jetzt nen bissl verwirrt  ???
obwohl der E8400 mehr power von den daten hat (fsb,cache) als der Q6600...
soll der quad doch mehr leistung bringen? vom takt her is der quad besser das ist klar aber die anderen spezifikationen..?...

das P43 kommt leider nicht in frage da ich später wenn dann mal nen bisschen mehr geld zur verfügung steht eine 2te graka kaufen will

p.s. habe mir grade nen zalman CNPS9500 bestellt ^^ sollte reichen oder ? 

...soll der quad doch mehr leistung bringen?

Anwendungsbedingt & Theoretisch bringt der Q6600 etwa gleiche Leistung, mal mehr, mal weniger. Denk doch mal nach: ca. 25% weniger Leistung beim Q6600 wenn er nur 2 Kerne hätte. da er aber 4 hat kommt man wieder auf ein ähnliches ergebnis oder? Stark vereinfacht für weniger erfahrene Benutzer: 2x50%=4x25% (möchte jetzt nicht darüber diskutieren wieviel Leistung ein Kern der Prozis wirklich erbringt, es war nur ein Beispiel für Anfänger)

okaaay ^^ soweit hab ich auch schon gedacht
nen bissl grundwissen besitz ich ja  der prozi soll nur für spiele herhalten....

nur mal rein informativ:
is das nicht sogar besser wenn die leistung nur auf 2 kerne aufgeteilt wird als auf 4?

lg

Nein! Bei spielen wie GTA4 kommen die 2Kernen schneller an ihre Grezen als die 4Kernen. Den hier verteilt sich die Last ja auf 4 und nicht nur 2 Kernen

Ich würde das Gigabyte EP45 empfehlen.

Habe selbst das EP43 D3S und finde es super

nur mal rein informativ:
is das nicht sogar besser wenn die leistung nur auf 2 kerne aufgeteilt wird als auf 4?

Man nehme 100000 Autos und schicke sie von A nach B.
Preisfrage:
Sollen sie eine 2-spurige oder 4-spurige Autobahn nehmen?

der HT Takt und das cache machen den braten nicht fett, wenn sie sich nur geringfügig unterscheiden. sollten da jedoch große sprünge zwischen sein, kann das auch mal 10% ausmachen.

würde mich auch für einen 4kerner entscheiden. kühler ist auch ok, für den preis find ich ihn dennoch zu teuer, für weniger gibts etwas bessere kühler

kommt eben darauf an ob die jeweilige anwendung auch 4kerne nutzt. in den meisten 4kern spielen läuft ein Q6600/Q8200 eben so schnell wie ein E8400, da die 2kerner noch nicht an ihre grenzen stoßen. ist dies allerdings der fall (siehe GTA4), stößte selbst der schwächste quad an dem E8400 vorbei

Wenn du es dir leisten kannst, dann gönne dir ruhig den Quadcore! Je besser der Prozzi, desto länger hast du Freude daran

Wobei ich die sache auch etwas anders sehe. Wenn du in den nächsten 1 oder 2 jahren wieder aufrüstest, würde ich jetzt ein 2kerner nehmen und dann später auf ein 4kernen aufrüsten, da die dann um einiges billiger sein werden. Der E8400 wird dir auch viel Freude bereiten