Hallo.
Könnte ihr mir eine der 3 Grafikkarten empfehlen ?
-SAPPHIRE HD 4870 TOXIC
-SAPPHIRE HD 4870 Vapor X 2GB
-XFX GTX 260
ps. Habe mich berreits bei Google, ohne erfolg, Informiert ,weil diverse Benchmarks unglaubwürdig erscheinen.
JNS Gast |
JNS Gast |
Hallo.
Könnte ihr mir eine der 3 Grafikkarten empfehlen ?
-SAPPHIRE HD 4870 TOXIC
-SAPPHIRE HD 4870 Vapor X 2GB
-XFX GTX 260
ps. Habe mich berreits bei Google, ohne erfolg, Informiert ,weil diverse Benchmarks unglaubwürdig erscheinen.
50-Power (3.449) 15x Beste Antwort 33x "Danke"
| Re: Windows XP: Welche Grafikkarte der Mittelklasse ?! |
Also beide Grafikkarten sind super Geräte.
Sind außerdem keine Mittelklasse Karten, sondern schon in der Oberklasse
Ich würde die HD4870 empfehlen. Aber nicht die 2GB sondern 1GB. Den das reicht vollkommen aus.
Die HD4870 ist einfach günstiger und verbraucht weniger Strom. Also ein besseres P/L Verhältnis.
Zudem erreicht sie in einigen Game-Einstellungen sogar die Leistung der GTX280
Die GTX 260 hat ein enormes OC-Potenzial, was wiederum der Vorteil bei ihr ist
Und erreicht sogar dann die Leistung der GTX 280.
Im Test von PCGH wurde die GTX 260 auch übertaktet und erreichte sogar eine höhere Leistung als die GTX 280 im Standardtakt --> Klick mich (Test)
Zudem ist der Treiber-Support von Nvidia zur Zeit besser. ATI hat zwar den neuen Treiber 9.4 rausgebracht, doch ob das ausreicht weis ich nicht.
ATI hatte ja schon Probleme mit GTA4
Wichtig ist auch dein restliches System. Kannst du mal ein paar Einzelheiten aufzählen.
Nicht das die CPU von der Karte abgebremst wird oder die Grafikkarte von der CPU abgebremst wird.
Auch ist das NT sehr wichtig.
Gruß
Erstmal danke für die schnellen Antworten.
Die HD 4870 toxic kommt an die GTX280 ran ?
Ist die GTX 260 von der Gaming Leistung scheller ?
Gibt es unterschiede zwischen den einzellnen ATI herstellern ? also abgesehen vom aussehen?
Mir geht es Hauptsächlich umd die neusten Games wie z.B. crysis oder Far Cry 2 auf max Detail.
Habe zur zeit ein 17 Zoll und kann auf max. 1280x1024 Bildpunkten zocken.
Reichen die 3 Karten für diese Einstellung aus ?
System:
E8400 @ 3000Mhz ( habe den Freezer Extreme von Artic colling und Temps von 30°C und unter volllast 45°C)
Kann den auf max. 3.6Ghz hochtakten...
ist das auf dauer Gefährlich ?
HD3850 von Powercolor GPU RV760 auf 770Mhz
DDR3 Speicher 950Mhz
4GB PC2-6400 DDR2 Ram (läuft auf singel Channel was ich nicht verstehe. Habe 2 Komplett gleiche Rambausteine.)
GA-73pvm-s2h F8
ok!
50-Power (3.449) 15x Beste Antwort 33x "Danke"
| Re: Windows XP: Welche Grafikkarte der Mittelklasse ?! |
Hast du überhaupt mein Beitrag gelesen? Den da sind schon ein paar Antworten auf deine hier gestellten Fragen!
Die 4870 kommt nicht an die GTX280! Nur in diversen Einstellungen und ganz wenigen Spielen. Schau dcoh einfach die Test von den Grafikkarten an. Computerbase und so haben einige davon.
Und ja die GTX260 ist von der Leistung her schneller als die 4870. Sind zwar keine Welten dazwischen aber einge Prozente schneller.
Starke Unterschiede gibt es nicht, zwischen den Herstellern. Die meisten haben ein eigenen Kühler eingebaut und dann noch ein anderes Bild drauf, bzw. ist das Design etwas anders. Die von PowerColor oder Club3D sind meiner Meinung nach sehr gut.
Du wirst mit beiden Karten die Spiele auf hoch spielen können. Aber mit dem 17Zoll wird ja die Leistung auch etwas eingeschränkt. und die 1280x1024 sind auch nicht die beste Auflösung
Die Einstellung ist viel zu niedrig Die Karten haben bessere Bildqualiät ind höhere Auflösungen.
Dein CPU sehr gut, würde ich aber nicht hoch takten. Lass ihn auf standard 3GHz laufen und gut ist. Die 3,6 GHz sind ein stück mehr als der standard Wert, somit wird die Lebenserwartung des CPUs sehr gering.
Musst mal schauen, ob dein Board oder die Ramriegel überhaupt Dualchannel unterstützen.
Gruß
50-Power (3.449) 15x Beste Antwort 33x "Danke"
| Re: Windows XP: Welche Grafikkarte der Mittelklasse ?! |
Also um so großér ein TFT ist, um so besser ist es, eine leistungsstarke Grafikkarte zu kaufen. D. h. mit der 4870 oder GTX260 kann man ein 22 oder größer sich gut betreiben.
Kannst du mal den genauen namen deines Bidschrims geben? Ist es eine Röhre oder ein TFT? Also Flachbild.
Evtl auch den genauen Hersteller der Ramriegel.
Kannst ja mal im Bios schauen ob dort etwas falsch eingestllt wurde.
Evtl auch mal den namen deines Mainbord hersteller geben.
Danke ^^
Der Bildschirm ist von "Belinea" und heisst 1745S1
Zum Ram CPU-Z sagt folgendes:
Slot 1 von 2
Max Bandwidth: PC2-6400 (400MHz)
Manufacture : Kingston
Part Number : 2G-UDIMM
( der Ram in Slot 1 in ist genau Identisch mit dem aus Slot 2)
Bios hab ich die " optimized defaults" eingestellt.
mein Board ist von Gigybte und trägt den Namen GA-73pvm-s2h
mein Bios habe erst letztens auf die neuste version, F8, geupdated.
und ja ich werde mir, mit großer wahrscheinlichkeit, die HD4870 Toxic kaufen.
mfg JnS
50-Power (3.449) 15x Beste Antwort 33x "Danke"
| Re: Windows XP: Welche Grafikkarte der Mittelklasse ?! |
So wie es aussieht erkennt dein board die Funktion Dual Channel nicht.
Ist auch jetzt kein besonderes Board mit dem man super übertakten könnte oder eben ein gamer board
Da hat dein CPU und die Grafikkarte etwas besseres verident^^
Kannst aber nutzen.
Welches Netzteil hast du den?
50-Power (3.449) 15x Beste Antwort 33x "Danke"
| Re: Windows XP: Welche Grafikkarte der Mittelklasse ?! |
Also für so eine Leistungsstarke Grafikkarte würde ich wie immer ein marken Netzteil wie be quiet empfehlen. 450W sollten das mind. sein.
Da du 550W hast sollte das ausreichen, auch wenn es kein Marken NT ist.
Das Board musst du jetzt auch nicht autauschen. Es reicht aus. Klar ist es blöd, wenn die DualChannel nicht erkannt werden, doch aknn auch an den Ram liegen. Hast du die neu gekauft? Evtl. zurück schicken?
Was würdest du den max jetzt noch für dein PC ausgeben? Also Grafikkarte, Board, Netzteil?
Wobei es nicht nötig ist.
50-Power (3.449) 15x Beste Antwort 33x "Danke"
| Re: Windows XP: Welche Grafikkarte der Mittelklasse ?! |
Also wenn du bereit bist 600EURO auzugeben, würede ich ein marken NT kaufen.
die be quiet E6 Reihe sind tolle Geräte.
Also entweder
BE Quiet! Straight Power 450 Watt / BQT E6
http://www1.hardwareversand.de/1V0KIe2yrE_cmv/articledetail.jsp?aid=23127&agid=240
oder
BE Quiet! Straight Power 500 Watt / BQT E6
http://www1.hardwareversand.de/1V0KIe2yrE_cmv/articledetail.jsp?aid=23126&agid=240
Die 450W Version reicht auch aus, doch für mehr Luft dazwischen kannst dich gleich für die 500W entscheiden. Kosten sind dann ja auch net so hoch.
Als Board würde ich das Gigabyte GA-EP43-DS3 empfehlen. Die Bioseinstellunge sind hier super und man kann damit gut übertakten.
http://www1.hardwareversand.de/1V0KIe2yrE_cmv/articledetail.jsp?aid=22404&agid=659
Plus die Grafikkarte, sollets du etwa auf 250-280 EUR kommen.
Wie gesagt, ist das Mainbord jetzt nicht entscheident.
Eher das du ein vernünftiges NT hast das der Grafikkarte und dem restlichen System genug Saft gibt
Stingray1993 (613) 1x Beste Antwort 3x "Danke"
| Re: Windows XP: Welche Grafikkarte der Mittelklasse ?! |
Nur mal so... das der Ram nicht im Dual Channel läuft kann auch einfach daran liegen das sie in den verkehrten Slots sind Ist bei manchen Mainboard echt komisch wie die da reinkommen... bei meinem alten MSI mussten für Dual Channel der 1. und 2. Slot (oder 3. und 4.) belegt werden... bei meinem neuen Asus ist alles anders! Hier wird der 1. & 3. bzw 2.& 4. für Dual Channel verwendet...
« Problem mit Datenträgerverwaltung/ Festplatte nicht im Arbeitsplatz | Vista: möchte meine festplate fomantiren » | ||