macht ja nichts. nur ein Pentium D ist nunmal ein sehr altes eisen, mittlerweile taugt der nicht mehr viel fürs spielen

auf alle fälle besser als der ganze core sch... 

auf alle fälle besser als der ganze core sch... 

besser im bezug auf "höhe des schrottwertes"  ???

@emil38: Einen Pentium D kannst du bei heutigen Spielen vergessen.

@Mallmanu:
 

Und was die Nehalems angeht : für´s spielen scheinbar noch garnicht zu gebrauchen, wenn man mal in betracht zieht, dass die alten Penryns da nicht schlechter abschneiden.

wie bitte ? die penryns sind schon lange auf dem markt. dabei handelt es sich um die 45nm Core2 (E8xxx usw)

und ich versteh immer noch nicht wieso mein name andauernd falsch geschrieben wird

Ach verdammt stimmt...Ich hab nur Penryn in google eingegeben und da kam die 32nm Technologie von Intel.

Woher hast du die Informationen das die i7 nicht schneller sind als die Penryns?
Ich hab nur Benchmarks gefunden, die das Gegenteil aussagen.

Sorry wegen dem Name die Buchstaben verwirren irgendwie. Das u vor und hinter dem doppel l und ein a dazwischen...u und a naja egal

ich berufe mich ganz allein darauf
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2008/test_intel_core_i7_920_940_965_extreme_edition/

Ich hab mir schon mehrere Benchmarks angeschaut und da waren die i7 immer die bessten, nur ab und zu kam der QX9770 für satte 1200€ dazwischen.
Wiedergefunden hab ich jetzt leider nur das hier http://translate.google.com/translate?u=http://www.hwbox.gr/showthread.php%3Ft%3D2700&hl=en&ie=UTF-8&sl=el&tl=en

Egal ich werde mir den i7 940 holen. Die Grafikkarte wird noch ein wenig warten müssen. Vorerst behalte ich meine.

du musst auch nach den Testergebnissen bei den Spielen (in deinem link nicht vorhanden) gucken und nicht im bereich Office und Multimedia  

wenn man auf extreme auflösungen und bildoptimierungen á la AA&AF setzt und dann 3-way GPU-Systeme zum einsatz kommen, kommt die wahre leistung auch zum vorschein, da die anderen CPUs dort einfach ab einer bestimmten position deckeln. das ist aber auch ganz normal.
Aber kein mensch setzt auf 3-way GPU-Systeme (die sowieso von Mikrorucklern betroffen sind ohne ende) und spielt in 1920x1200 mit AA und AF.
in humanen auflösungen á la 1280x1024 hebt der Core i7 sich eben nicht ab, weil die leistung der älteren CPU hier noch vollkommen ausreicht 

Ja da hast du auch wieder recht. Ich werde mir sicher keine tripple grafik kaufen
Ich bin doch kein Millionär und selbst dann würd ichs nich machen...
Ich spiel immer mit 1600*1050.
AA & AF sind eigendlich ganz nette effekte, wenns der Rechner packt.

und ist das nicht auch ein wenig schmarn den QX9770 mit dem i7 965EE zu vergleichen, wenn unterschiedlicher Arbeitsspeicher verbaut wird (6GB vs. 4GB). ich wäre eher für gleiche testerumgebungen, nundenn ....

Ja das ist ein bisschen bescheuert. Bei deinem Link wird ja auch mal ein 1333MHz Speicher und im anderen System ein 2000MHz Riegel verwendet...quatsch meiner Meinung nach.
Welchen RAM Takt macht eigendlich der i7 mit? So richtig werd ich da im internet nicht Fündig. Erst hab ich gelesen der kommt nich höher als 1066MHz und dann hieß es wieder da ist irgendwas mit UNCORED oder sowas und dann akzeptiert der auch mehr...