[quote
Ich habs installiert...
Dann hab ich gesagt es soll die momentane Frequenz suchen, dann steht da 750/900.
Höher will ich ja nicht, hab jetzt eingestellt es soll beim booten schon so takten und werde jetzt mal rebooten.
das ATI-Tool spinnt bei mir ebenfalls beim Übertakten. aber auf eine andere art und weise
mal mit Riva Tuner versuchen
http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/rivatuner/
bei ATI karten müsste das im Programm hier zu finden sein
nicht die 1. GPU, sondern der Speichertakt. der GPU takt ist noch beim alten.
(die default zeile zeigt den standard an, die zeile darüber wie es aktuell ist)
Hatte dieses problem beim riva tuner schon öfters. Manchmal übernimmt er den takt von GPU oder Ram einfach nicht. einfach mal öfters ausprobieren, irgendwann sollte es klappen (hat es jedefalls bei mir).
man muss übrigens nicht jedes mal einen neustart machen um den Takt zu verändern.
nicht die 1. GPU, sondern der Speichertakt. der GPU takt ist noch beim alten.
(die default zeile zeigt den standard an, die zeile darüber wie es aktuell ist)
Hatte dieses problem beim riva tuner schon öfters. Manchmal übernimmt er den takt von GPU oder Ram einfach nicht. einfach mal öfters ausprobieren, irgendwann sollte es klappen (hat es jedefalls bei mir).
man muss übrigens nicht jedes mal einen neustart machen um den Takt zu verändern.
also alles in allem vermute ich mal, dass es daran lag, dass die Taktung bei Belastung nicht hochging.
500mhz Ramtakt sind bei GDDR5 2000Mhz. Standard bei der HD4870 sind 900, also 3600Mhz. und von 507 zu 750mhz GPU takt ist auch schon ein großer unterschied
also alles in allem vermute ich mal, dass es daran lag, dass die Taktung bei Belastung nicht hochging.
500mhz Ramtakt sind bei GDDR5 2000Mhz. Standard bei der HD4870 sind 900, also 3600Mhz. und von 507 zu 750mhz GPU takt ist auch schon ein großer unterschied
wenn diese frage nach dem reboot kommt, kannst du auf "detect now" klicken. dann muss man (zumindest bei mir) keinen reboot machen (benutze noch version 2.08)
wenn diese frage nach dem reboot kommt, kannst du auf "detect now" klicken. dann muss man (zumindest bei mir) keinen reboot machen (benutze noch version 2.08)Seltsam, bei 3D Mark Vantage hab ich immernoch praktisch das selbe Resultat, obwohl die einstellungen überall richtig angezeigt werden...
also ich würde die karte mal zurückschicken, da die ja nicht richtig läuft und bevor man i.was falsches macht, lieber einschickenkann ich nur zustimmen, aber bevor du das machst (was du eigentlich schon gemacht hast), würde ich:
kann ich nur zustimmen, aber bevor du das machst (was du eigentlich schon gemacht hast), würde ich:
1. das aktuelleste bios fürs mainboard installieren
2. den neuesten treiber installieren 8.12
3. das aktuellste gpuz holen und die sensoren in eine log datei speichern und dann ein ECHTES spiel starten und später die taktungen und temps der grafikkarte verfolgen. Die bilder pro sekunde kannst du mit fraps (www.fraps.com) überprüfen!
wenn es dann nicht geht, würde ich sie zurückschicken!
ob es einen unterschied ausmacht, ob man pci 1.1 oder 2.0 einsetzt ist mir klar. aber wie groß der ist, weiß ich nicht![vermutung]
Ich würde keine 10% vermuten! (eher unter 5%, hängt aber wieder von auflösung und den einstellungen(aa,af) und dem spiel selbst ab)[/vermutung]
Die Grafikkarte taktet normal, beide Kerne werden bei Spielen (z.Bsp.) Crysis genutzt, aber überall habe ich deutlich schlechtere Resultate, als sie sein sollten.dumme frage:
viel mehr kann der auch nicht machen
Ja, ich kann den PC mal nach Weinachten beim Händler vorbeibringen und die sollen schaun was ned stimmt.
Ja normal halt 750/900
Ob sie andauernd im Stromsparmodus war weiss ich ned, nehms aber nicht an, da sich die Resultate ja nicht verbessert haben auch in den Games.
Also ja..
Spiele laufen alle ausgesprochen gut.. nur Crysis mit nur so 20-30 FPS auf höchsten einstellungen bei einer auflösung von 1440 900
Im Crysis Benchmark komm ich ca 30 schlechter weg als beim benchmark.. von toms hardware glaub ich.
Kann natürlich auch an meiner CPU liegen, oder was meint ihr?
habe jetzt 3d mark 06 laufen gelassen...
2 mal in folge.. beim ersten mal wars irgendwie seltsam, da hatte ich immer so n auf und ab..
je nach benchmark ( grafik ) 100-200fps danach ein einbruch auf 20-40 fps
da hatte ich 17'000 punkte... insg.
beim nächsten durchlauf blieben die schwankungen aus.. und ich hatte 13'000 punkte
an der cpu glaube ich liegt es nicht, die ist schnell genug und bei hohen grafikeinstellungen, wird meist sowieso die karte überfordert und "bremst" die cpu somit aus.
aber natürlich ehältst du schlechtere BENACHMARK-werte, wenn du mit einer schwächeren cpu "benchst"! Die Foren computerbase.de hardwaretommy oder wie das heißt, benchen meist mit einer ordenltichen übertakteten cpu von 4ghz (quad-core)!
Die von dir erreichten Punkte in 3dMark06 sagen mir nicht viel, da ich so ein System wie deines nicht habe und somit auch keine Erfahrungen damit habe!
aber komisch: mit einbrauch hast du mehr punkte als ohne!?^^
« Windows XP: RAM | USB Stick: keine großen Dateinen schreiben trotz NTFS » | ||