Huhu welche Grafikkarte soll ich nehmen eine 4870 oder eine 260 Die 260 würde nur 10 euro mehr kosten
hideho Gast |
hideho Gast |
Huhu welche Grafikkarte soll ich nehmen eine 4870 oder eine 260 Die 260 würde nur 10 euro mehr kosten
^^, hier schneiden sich die geister^^
ati vs nvidia, wer ist besser?^^
ich würde die 260gtx "2" nehmen (mit 216 shader einheiten)
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&sort=p&bpmax=&asuch=260+gtx+216&asd=on&v=e&pixonoff=on&filter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=100&xf=
grund: meist schneller, cuda unterstützung (wenn mans braucht, eher nebensächlich) und vorallem deutlich weniger stromverbrauch im 2d modus!, besser übertaktbar
nachteil: lauter, teurer, kein dx 10,1, längere grafikkarte
Die 260 ist etwas stromsparender im Idle.
Wenn´s die Version mit 216 ALUs ist, dann auf jeden Fall die GTX. Ansonsten die 4870.
Guter Link dazu:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_260_216_shader/
mit der 4870 bist du genau so gut dran wie mit der gtx260.
wie gesagt im idle ist der stromverbrauch der gtx260 geringer aber unter last etwas höher als bei der 4870.
bei AA usw. is die 4870 auch "besser" aber wenn der preis nun beinahe gleich auf liegt wurde ich vllt auch die GTX260 kaufen.
ich würde einfach mal nach den kleinigkeiten suchen wie lautstärke, fehler oder obs überhaupt ins gehäuse passt. (leute die sowas nicht gucken gibts wirklich)
ich hab auch nur zur 4870 gegriffen weil P/L gut ware (199euro).
die OC versionen der 4870 sind auch sehr gut und echt LEISE.
so oder so gibt es immer +/-
und auch wie gesagt, wenn 260 dann mit 216 ALUs
« Nach Partition lässt sich PC nicht mehr starten u. Software nicht neu installier | Treiber für Soundcard gesucht » | ||