hmm welchen würdest mir am schluss jetzt enfehlen ??
pc1
ich blick da langsam auch nimmer durch...
inprinzip will ich fast nur fifa 09 spielen können auf ganz hoch und ja...das ich noch einigermaßen gerüstet bin für die nächsten jahre
da ich schon ewig kein fifa mehr gespielt habe, kann ich dazu nichts sagen!
also fazit.
pc1 für spiele
pc2 für alles andere ^^
nein, wie schon gesagt, sind bei total fürs andere überdimensioniert! pc2 wäre schneller!
ich bin gerade echt verwirrt...weil cih will nicht das ich dann irgendwann hören muss das meine cpu zu schlecht sei oder sow da ich bis jetzt auch mit einem intel pentium 4 3.4ghz gut gelebt hab ^^...
^^, hängt davon ab, mit wem du sprichst oder wem du zuhörst!
ein leidenschaftlicher gamer und/oder übertakter würde dir das zu pc1 und pc2 sagen
!
ich selbst habe eine 3850 (wie der pc2) und einen 4200+ (2x2,2 ghz) mit 2gb
ram (4x512mb) und er läuft^^
kann damit auch etwas neuere spiele damit noch halbwegs vernünftig spielen auf extrem hoch läufts zwar nicht, aber es reicht! (spiele wie zb. assassins creed 1440x9xx mit AA, bioshock hoch 1680x1050x, race
driver grid DEMO hoch 1680x1050)
das einzige was mich stört, colin mcray dirt läuft extrem schlecht auf dem pc!
und der 9600 von
amd läuft doch etwas schneller als mein alter 4200+ x2!
würde normal keinen von beiden nehmen
bei hardwareversand.de kannst du auch auf raten zahlen Roll Eyes
ich PERSÖNLICH auch nicht!
zu teuer, und es wäre mir eine zu geringer leistungsprung von meinem pc auf einen von diesen!
es laufen schon alle 4 Kerne nur die sache ist halt : die alten phenoms wie dein 9600 haben den TLB Bug. mit 
